在C＃中表示“组合框”

Question

我必须做一个表格，里面有几个组合框。 组合框的值表示为“键描述”对。

每个组合框在单独的表中都有其值Key<string> Value<string>

如何在课堂上表现出来？
假设我们将Project （ 类型和技术 ）作为“枚举”，它们每个都在数据库的Type和Technology表中（因此其数量取决于数据库中的行数）

class Project {
    public int Id {get; set;}
    public KeyValuePair<string, string> Type {get; set;}
    public KeyValuePair<string, string> Technology {get; set;}
}

或更好

class ProjectType { public string Key; public string Value; }
class ProjectTechnology { public string Key; public string Value; }

class Project {
    public int Id {get; set;}
    public ProjectType Type {get; set;}
    public ProjectTechnolgy Technology {get; set;}
}

从关注点分离的角度来看，我们可能应该使用第二种变体，但是如果我们可以像第一种变体那样简单地做，那么为什么要复杂化呢？

Answer 1

假设我们将项目（类型和技术）作为“枚举”，每个都在数据库的类型和技术表中

那为什么不使用枚举呢？

public enum ProjectType
    {
        [Description("Friendly name for type 1")]
        Type1,
        [Description("Friendly name for type 2")]
        Type2,
        [Description("Friendly name for type 3")]
        Type3
    }

并使用如下扩展方法，可以获取给定枚举值的描述​​：

public static string GetEnumDescription<TEnum>(this TEnum item)
        => item.GetType()
               .GetField(item.ToString())
               .GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false)
               .Cast<DescriptionAttribute>()
               .FirstOrDefault()?.Description ?? string.Empty;

（我从这里获得了此代码，还展示了如何在将EF用作ORM的情况下将枚举映射到表）

Description属性可以用作组合框内的显示字符串。 如您所说，如果值是固定的，如果值不是固定的或者它们可能增长或更改，则这种方法有效，那么我想说第二种方法（创建单独的类）最好遵循SOLID最佳做法，在这种情况下，第二种方法在整体上违反了O和S ， 开放式封闭原则和单一责任原则 （更多关于SOLID ）。

假设类型和技术可能会增长或改变，而您会遵循第一种方法。 然后您违反了S，因为现在如果Type或Technology的定义更改，您的Project类可能会更改。 假设将来您意识到自己必须支持多种语言（例如eng，esp，ita等），则您违反了O，因为Type和Technology的定义不再可以用KeyValuePair表示，因此您必须弄清楚如何实现这一目标，最糟糕的是，您将不得不修改Project类，而无需对此进行任何考虑。

但是，如果它们是固定值，则枚举方法会更好，因为它强制使用始终已知的值，因此您不可能将不存在的类型或技术分配给项目。

Answer 2

这是意见和编码风格的问题，但这是我的看法：

第一个选项（简单的KeyValuePair）是更少的代码，但这并不一定使它更简单。 第二个选项（创建代表ProjectType和ProjectTechnology的类）更好，因为它更容易阅读。

进一步的改进（我再次认为）将不会将这两个类的属性命名为“键”和“值”。 当然，这些属性表示的内容比键和值更具体吗？ 相应地命名，使其他人更容易理解他们代表的内容。

希望这是您需要的答案。

PS，您写的意思很清楚，但是您忘了删除其中的“ int”

public int KeyValuePair<string, string> Type {get; set;}
public int KeyValuePair<string, string> Technology {get; set;}

和

 public int ProjectType Type { get; set;}
 public int ProjectTechnolgy Technology { get; set;}