模板化函数以根据输入参数推断出返回类型stl-container

Question

我有一个函数，目标是获取特定数据类型的stl容器并返回不同特定数据类型的相同stl容器。 见下文：

template <
template <typename, typename = std::allocator<double> > class ReturnContainer,
template <typename, typename = std::allocator<int> > class Container
    >
inline ReturnContainer<double> transform(const Container<int>& container)
{
  ReturnContainer<double> ret(container.size());

  for(size_t i = 0; i < container.size(); ++i)
  {
    // Do something here
  }
  return ret;
}

您可以将其用作：

//
// Using vectors
//
std::vector<int> data_vector_in;
data_vector_in.push_back(0.0);
data_vector_in.push_back(1.0);

std::vector<double> data_vector_out = transform<std::vector>(data_vector_in);

//
// Using lists
//
std::list<int> data_list_in;
data_list_in.push_back(0.0);
data_list_in.push_back(1.0);

std::list<double> data_list_out = transform<std::list>(data_list_in);

一个人（或一个人）如何写这个，以便可以从输入容器中推断出返回容器？

std::vector<double> data_vector_out = transform(data_vector_in); // No <std::vector>

尽管此问题的实质类似于返回转换后的容器的类似于std :: transform的函数 ，但最流行的解决方案是针对模板元编程，我需要特别避免。 使用可变参数模板参数的解决方案解决了此问题。

Answer 1

我之所以回答，是因为似乎人们在评论中所做的暗示没有帮助您。

对于具有单个类型的矢量容器（例如， vector和list ，而不是map ）（例如， vector<int> ），您可以接受可变参数模板模板参数来匹配容器，但是您还必须记住这些容器的模板定义通常包含类型以外的内容。 例如，一个分配器（很少使用，但允许您对内存分配进行一些控制）。

我们经常忘记Allocator等，因为这些通常是默认的。

这是您的新界面：

template <template<class...> class Container, class... Args>
Container<double> transform(const Container<int, Args...>& container);

您明确地知道要匹配一个int容器并将其转换为double容器，因此我在此处进行了复制。

Args...将匹配分配器（以及类型之后的任何其他模板参数）。 我们可以忽略在返回类型中指定Allocator的原因，因为回忆起它和它后面的其他参数通常是默认的。

现在您可以这样称呼它：

// Using vectors
std::vector<int> data_vector_in{0, 1};
auto data_vector_out = transform(data_vector_in);

// ensure we got the right type back
static_assert(std::is_same<decltype(data_vector_out), std::vector<double>>::value, "Err");

// Using lists
std::list<int> data_list_in{0, 1};
auto data_list_out = transform(data_list_in);
static_assert(std::is_same<decltype(data_list_out), std::list<double>>::value, "Err");

现场演示 （C ++ 14）

Answer 2

为什么不只使用构造函数？

std::vector<int> data_vector_in;
std::vector<double> data_vector_out(data_vector_in.begin(), data_vector_in.end());

std::list<int> data_list_in;
std::list<double> data_list_out(data_list_in.begin(), data_list_in.end());