繁体   English   中英

具有协变接口作为成员属性的协变接口

[英]Covariant interface with contravariant interface as member property

我有一个接口,可以为任何IFoo定义一个读取器和一个写入器。

public interface IFoobarStore<out E>
 where E : class, IFoobar
{
    IFoobarReader<E> GetReader();
    IFoobarWriter<E> GetWriter();
}

IFoobarStore是协变的。 IFoobarStore与任何派生的IFoo进行交互。 这样,任何更多派生的IFoo应该可以分配给一个更多派生的IFoo类型参数。

// DerivedFoobityStore.cs
public sealed class DerivedFoobityStore
 : IFoobarStore<MyFoobity>
{
    // implementation follows
}

如果IFoobarStore被定义为IFoobarStore<E>而不是IFoobarStore<out E>变体,则以下内容将产生编译器错误CS0266。

IFoobarStore<IFoo> myGenericStore = new DerivedFoobityStore();

读者也被定义为协变的。 它应该允许从某处读取派生的IFoo对象。

using System.Collections.Generic;
public interface IFoobarReader<out E>
 where E : class, IFoo
{
    IEnumerable<E> GetAll();
    IEnumerable<E> GetBy(params object[] vars);
    E GetSingle(object uniqueIdentifier);
}

IFoobarWriter公开任何IFoo上用于标准CRUD操作的成员。

public interface IFoobarWriter<in E>
 where E : class, IFoo
{
    void Add(E foo);
    int Delete(E foo);
    E Update(E foo);
}

由于每个操作都有一个类型E(从IFoo派生的任何类)的单个参数,因此必须将IFoobarWriter标记为变量。

当我编译代码时,我收到此错误:

Invalid variance: The type parameter 'E' must be contravariantly valid on 'IFoobarStore<E>.GetWriter()'. 'E' is covariant.

如何更好地重构此代码,使其成功编译?

目前,我通过重构IFoobarWriter以使用对象而不是IFoo来解决它。

public interface IFoobarWriter<out E>
 where E : class, IFoo
{
    void Add(object foo);
    int Delete(object foo);
    object Update(object foo);
}

这使得IFoobarWriter的基本前提已过时。

解决方案是删除E作为IFoobarWriter实例成员方法的可接受参数。

public interface IFoobarWriter<out E>
 where E : class, IFoo
{
    void Add(IFoo foo);
    int Delete(IFoo foo);
    object Update(IFoo foo);
}

通过使Add,Delete和Update接受IFoo它们可以有效地限制它们可以处理的类型(与将参数设置为object ),足以满足某些业务需求。

使IFoobarWriter的类型参数E保持协变,使其可以保留为IFoobarStore接口的一部分。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM