如何迭代一次向量，并在此过程中插入/删除/修改多个元素？

Question

我想迭代一次数组/向量，并在此途中修改多个元素，因为这是最佳的解决方案。 我不想一遍又一遍地扫描它，因为Rust对借贷不满意。

我将以[start;stop]表示的间隔列表存储在排序的向量中，我想添加一个新间隔。 它可能是重叠的，所以我想删除不再需要的所有元素。 我想一劳永逸。 算法看起来像这样（我削减了一些部分）：

use std::cmp::{min, max};

#[derive(Debug, PartialEq, Clone, Copy)]
struct Interval {
    start: usize,
    stop: usize,
}

impl Interval {
    fn new(start: usize, stop: usize) -> Interval {
        Interval {
            start: start,
            stop: stop,
        }
    }
    pub fn starts_before_disjoint(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.start < other.start && self.stop < other.start
    }
    pub fn starts_before_non_disjoint(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.start <= other.start && self.stop >= other.start
    }
    pub fn starts_after(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.start > other.start
    }
    pub fn starts_after_disjoint(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.start > other.stop
    }
    pub fn starts_after_nondisjoint(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.start > other.start && self.start <= other.stop
    }
    pub fn disjoint(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.starts_before_disjoint(other)
    }
    pub fn adjacent(&self, other: &Interval) -> bool {
        self.start == other.stop + 1 || self.stop == other.start - 1
    }
    pub fn union(&self, other: &Interval) -> Interval {
        Interval::new(min(self.start, other.start), max(self.stop, other.stop))
    }
    pub fn intersection(&self, other: &Interval) -> Interval {
        Interval::new(max(self.start, other.start), min(self.stop, other.stop))
    }
}

fn main() {
    //making vectors
    let mut vec = vec![
        Interval::new(1, 1),
        Interval::new(2, 3),
        Interval::new(6, 7),
    ];
    let addition = Interval::new(2, 5); // <- this will take over interval @ 2 and will be adjacent to 3, so we have to merge
    let (mut i, len) = (0, vec.len());
    while i < len {
        let r = &mut vec[i];
        if *r == addition {
            return; //nothing to do, just a duplicate
        }
        if addition.adjacent(r) || !addition.disjoint(r) {
            //if they are next to each other or overlapping
            //lets merge
            let mut bigger = addition.union(r);
            *r = bigger;
            //now lets check what else we can merge
            while i < len - 1 {
                i += 1;
                let next = &vec[i + 1];
                if !bigger.adjacent(next) && bigger.disjoint(next) {
                    //nothing to merge
                    break;
                }
                vec.remove(i); //<- FAIL another mutable borrow
                i -= 1; //lets go back
                vec[i] = bigger.union(next); //<- FAIL and yet another borrow
            }
            return;
        }
        if addition.starts_before_disjoint(r) {
            vec.insert(i - 1, addition); // <- FAIL since another refence already borrowed @ let r = &mut vec[i]
        }
        i += 1;
    }
}

由于借款规则，它在几个地方失败了。 有没有办法

1. 一口气用迭代器完成
2. 解决借款问题

有借用拆分功能 ，但我看不到如何在这里应用。

Answer 1

通常，您不能这样做，因为这正是Rust可以防止的一类错误 。 检查此事件序列，在该序列中我已用唯一变量替换了i ，因为编译器仍然不知道将使用什么值。

let r = &mut vec[i1];
let next = &vec[i2];
vec.remove(i3);
vec[i4] = bigger.union(next);         
vec.insert(i5, addition);

• 如果在调用vec.remove(i3)时删除了i1或i2 之前的任何值，则next和r的引用将无效，因为所有值都将移动。
• 如果i5在i1或i2之前，则将发生同样的事情，只是方向相反。
• 如果i4等于i2 ，那么next的不变值将被更改。
• 如果i4等于i1 ，则对r修改将通过可变引用的单个所有者以外的其他路径进行。

请注意，这些参数如何与编译器告诉您的要点相对应。

这可能是一些案件可能通过非词汇的寿命是固定的，如果编译器变得足够聪明地理解您不再需要有围绕基准。 在通过数组索引更改向量的情况下将无济于事； 编译器不够聪明，无法跟踪数学并证明您从未碰过“错误的”索引，如果索引是索引，则编译器也不够聪明，无法意识到数组中的两个引用是不相交的。

---

在这种特定情况下 ，由于您的类型实现了Copy ，请利用该类型获取值。 必要时直接写回向量。 如果您从不借款，就不会有借款错误。

fn main() {
    let mut vec = vec![
        Interval::new(1, 1),
        Interval::new(2, 3),
        Interval::new(6, 7),
    ];
    let addition = Interval::new(2, 5);
    let (mut i, len) = (0, vec.len());
    while i < len {
        let r = vec[i];
        if r == addition {
            return;
        }
        if addition.adjacent(&r) || !addition.disjoint(&r) {
            let mut bigger = addition.union(&r);
            vec[i] = bigger;
            while i < len - 1 {
                i += 1;
                let next = vec[i + 1];
                if !bigger.adjacent(&next) && bigger.disjoint(&next) {
                    break;
                }
                vec.remove(i); 
                i -= 1;
                vec[i] = bigger.union(&next);
            }
            return;
        }
        if addition.starts_before_disjoint(&r) {
            vec.insert(i - 1, addition);
        }
        i += 1;
    }
}

实际上，我会按照loganfsmyth的建议进行操作 ，并将算法更改为采用一片间隔并返回一个新的Vec 。 如果您经常这样做，则可以在两个预分配的Vec之间来回翻转写入，但是到那时，数据结构可能比矢量要好得多。 也许是一棵间隔树 。