JavaScript-使代理无法检测

Question

据我了解，ES规范指出Proxy （用于代理对象，函数和类的全局构造函数）不可检测。 这意味着如果我代理一个函数，则使用该代理函数的任何人都无法检测到我使用了代理。 但是，显然我误解了它，因为可以检测到代理功能。

例如， new Proxy(a=>a,{apply:a=>a})+''会引发错误。 它说

Uncaught TypeError: Function.prototype.toString requires that 'this' be a Function

但是， typeof new Proxy(a=>a,{apply:a=>a})类型确实是"function" ，但是以某种方式无法对代理进行字符串化。 因此，很明显，在这种情况下，代理函数的行为不像非代理函数那样。 Function.prototype.toString能够区分代理函数和非代理函数。

我的目标是代理某个功能，使其简单地变得不可检测。 我的第一个想法是像这样从字面上代理Proxy：

Proxy.toString = (a => () => a)(Proxy + '');
Proxy = new Proxy(Proxy, {
  construct: (f, args) => {
    if(typeof args[0] == 'function'){
      var a = args[0] + '';
      args[0].toString = () => a;
    }
    return new f(...args);
  }
});

但是，可悲的是，这是可以检测到的。 如果有人将Function.prototype.toString绑定到我的代理函数，则将发生错误，因此他可以检测到我的函数实际上是代理。 因此，我尝试代理Function和Function.prototype以及Function.prototype.toString ，但是后来我意识到我无法代理Function因为即使我重写了全局属性Function ，也有人可以使用(a=>a).constructor访问它(a=>a).constructor 。

所以，这就是为什么我在这里问这个问题的原因，因为我没办法了。 如何代理功能使其完全无法检测？ 在ES规范中，它明确指出“代理是不可检测的” ，因此，作为一个附带的问题，为什么然后代理可检测的功能？

编辑

我之所以要实现这一目标，是因为我正在开发适用于Chrome的增强型广告屏蔽扩展程序。 我正在处理一个非常激进的网站，该网站利用大量的JavaScript技巧来检测我是否正在查看广告。 因此，基本上，我删除了一个广告，然后他们的脚本检查是否存在特定的元素，如果没有，则无法访问该网站。 因此，我尝试代理document.getElementById ，但是他们检查它是否为代理，如果不是，则无法访问该网站，因此必须使其无法检测。

Answer 1

我认为您使用Proxies不可能做到。 Function.prototype.toString的规范明确定义了TypeError行为。 由于无法为Proxy提供[[ECMAScriptCode]] “内部插槽”，因此在Proxy上调用时，它将始终抛出。

我也没有在规范中提到任何“ Proxy is notdetectable ”的说法。 字符串“ detectable”不会显示在文档中的任何位置。 您在哪里找到这个要求？

也许您可以覆盖函数（及其.toString属性）以实现您的目标？ 大致：

var original_getElementById = document.getElementById;
document.getElementById = function(id) {
  if (...) {
    return original_getElementById(id);
  } else {
    // special handling here
  }
}