繁体   English   中英

结合镜片系列

[英]Combine collection of lenses

Monocle是一个很棒的库(而不是唯一一个)实现镜头模式的库,如果我们必须在巨大的嵌套对象中更改一个字段,这是很棒的。 例如http://julien-truffaut.github.io/Monocle/

case class Street(number: Int, name: String)
case class Address(city: String, street: Street)
case class Company(name: String, address: Address)
case class Employee(name: String, company: Company)

以下样板

employee.copy(
  company = employee.company.copy(
    address = employee.company.address.copy(
      street = employee.company.address.street.copy(
        name = employee.company.address.street.name.capitalize // luckily capitalize exists
      )
    )
  )
)

可以轻松更换

import monocle.macros.syntax.lens._

employee
  .lens(_.company.address.street.name)
  .composeOptional(headOption)
  .modify(_.toUpper)

哪个好。 据我所知,宏魔术将所有内容完全转换为与上面相同的代码。

但是,如果我想结合几个动作怎么办? 如果我想通过一次通话同时更改街道名称,地址城市和公司名称怎么办? 如下:

employee.copy(
  company = employee.company.copy(
    address = employee.company.address.copy(
      street = employee.company.address.street.copy(
        name = employee.company.address.street.name.capitalize // luckily capitalize exists
      ),
      city = employee.company.address.city.capitalize
    ),
    name = employee.company.name.capitalize
  )
)

如果我只是在这里重复使用镜头,我会有以下代码:

employee
  .lens(_.company.address.street.name).composeOptional(headOption).modify(_.toUpper)
  .lens(_.company.address.city).composeOptional(headOption).modify(_.toUpper)
  .lens(_.company.name).composeOptional(headOption).modify(_.toUpper)

最终将转换为THREE employee.copy(...).copy(...).copy(...) invocations,而不仅仅是一个 employee.copy(...) 如何让它变得更好?

此外,应用一系列操作真的很棒。 Seq[(Lens[Employee, String], String => String)]序列一样Seq[(Lens[Employee, String], String => String)]其中第一个元素是指向正确字段的镜头,第二个元素是修改它的函数。 它将有助于从外部构建这样的操作序列。 对于上面的例子:

val operations = Seq(
  GenLens[Employee](_.company.address.street.name) -> {s: String => s.capitalize},
  GenLens[Employee](_.company.address.city) -> {s: String => s.capitalize},
  GenLens[Employee](_.company.name) -> {s: String => s.capitalize}
)

或类似的东西......

据我所知,宏魔术将所有内容完全转换为与上面相同的代码。

它没有。

这个简单的代码:

employee.lens(_.name)
  .modify(_.capitalize)

变得像怪物那样的东西*:

monocle.syntax.ApplyLens(employee,
    new monocle.PLens[Employee, Employee, String, String] {
      def get(e: Employee): String = e.name;
      def set(s: String): Employee => Employee = _.copy(s);
      def modify(f: String => String): Employee => Employee = e => e.copy(f(e.name))
    }
}).modify(_.capitalize)

这与简单相去甚远

employee.copy(name = employee.name.capitalize)

并包括三个冗余对象(匿名镜头类,ApplyLens用于语法糖和lambda从modify返回)。 我们通过直接使用capitalize而不是使用headOption进行编写来跳过更多。

所以不,没有免费的晚餐。 然而,大多数情况下,它足够好,没有人关心额外的镜头对象和中间结果。


多个操作

如果它们的类型对齐,你可以从多个镜头构建一个Traversal(聚合镜头)(这里是Employee to String

val capitalizeAllFields = Traversal.applyN(
  GenLens[Employee](_.name),
  GenLens[Employee](_.company.address.street.name),
  GenLens[Employee](_.company.address.city),
  GenLens[Employee](_.company.name)
).modify(_.capitalize)

这仍然会多次调用copy 为了提高效率,您可以使用Traversal.apply4等。 品种,这将要求你手动编写该copy (我现在懒得做)。

最后,如果要将各种转换应用于不同类型的字段,则应该使用modifyset返回类型为Employee => Employee的函数的事实。 对于你的例子,那将是:

val operations = Seq(
  GenLens[Employee](_.company.address.street.name).modify(_.capitalize),
  GenLens[Employee](_.company.address.street.number).modify(_ + 42),
  GenLens[Employee](_.company.name).set("No Company Inc.")
)

val modifyAll = Function.chain(operations)

// does all above operations of course, with two extra copy calls
modifyAll(employee) 

* - 这是Ammonite-REPL中desugar简化输出。 我跳过了modifyF ,顺便说一句

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM