使用Null条件运算符检查可能为null的对象上的值

Question

我一直在玩C＃6的Null条件运算符（ 此处有更多信息 ）。

我真的很喜欢这种语法，并且我认为它使代码更具可读性，但是当您遇到检查本身可能为null的对象的属性值时，对于代码将要执行的操作却存有疑问。

例如，如果我有一个带有十进制属性的类，并且想要对那个十进制的值进行条件检查，我会写类似以下内容：

if (foo?.Bar > max)
{
   // do something
}

从表面上看，这看起来很棒。如果foo不为null，则获取Bar的值并检查其是否大于最大值，如果大于，则执行某些操作。

但是，如果foo为空怎么办？

有关C＃6的新增功能和改进功能的本文档对这些方面的说明如下：

如果实际上对象的值为null，则空条件运算符将返回null。 它使对Bar的调用短路，并立即返回null，避免了编程错误，否则将导致NullReferenceException。

我在这里写了一个小提琴，表明它确实可以工作，并且正在执行我期望的操作，但是我无法理解它如何决定条件的结果。

短路如何等于假 ？ 在我的脑海中，这段代码现在将说“如果foo为null，请检查null是否大于max，这是不可能的，所以返回false”或“如果foo为null，那么foo！= null将返回false，因此您得到“ false”，但是文档说null条件检查返回的是null，而不是false。

Answer 1

短路如何等于假？

if (foo?.Bar > max)
{
   // do something
}

大致相当于 ：

Decimal? bar = null;
if (foo != null)
    bar = foo.Bar;

if (bar > max)
{
   // do something
}

因此，短路不等于false 。 等于Decimal? （可空的Decimal ）， 然后将其与max 进行比较。

另请参阅： 比较运算符如何与null int一起使用？

Answer 2

它将呼叫Bar短路

意味着如果父对象已经为null，则停止检查对象引用链中的以下步骤（ . ）。 这意味着像比较这样的运算符不会受到影响，因为您使用的是值而不是在链中移动 。 此行为称为空传播。 您可以在Code Project或Dave Fancher上找到一些不错的描述。

使用null条件运算符会返回可为null的值，例如double? 。 然后将该值与max进行比较。 Microsoft对这种比较中的null行为进行了很好的描述：

当您对可为空的类型执行比较时，如果其中一个可为空的类型的值是null而另一个不是，则所有比较的结果都为false，除了！=（不相等）。

这意味着：

if (null > max)
{
    //never called
}

Answer 3

Null Conditional Operator仅应用于与对象属性的多个分配有关的场景（请参阅对象映射等），在这种情况下，如果属性的空条件发生，它可能会很无聊。

或者也适用于以下情况：

int? count = customers?[0]?.Orders?.Count();  // null if customers, the first customer, or Orders is null 

在if测试表达式中使用此运算符可能会导致意外行为，例如， 在fiddler上的if语句案例中，您获得了“通过”测试（最后一个if语句），但其null ，这显然不是有效案例