在AWS的S3或EFS中何处存储数千个图像？

Question

我将在不久的将来创建一个项目，这个项目将在一段时间内存储成千上万的图像。 对于使用Amazon S3还是EFS来存储这些图像，我有一个艰难的决定。 我认为两者都是很好的选择，但是我的问题是什么是最好的服务或什么是最佳实践？

我的应用程序将使用Laravel完成，并且我已经完成了这两种服务的集成。

该项目的大多数特征是：

• 我将存储的大多数文件将是约95％的照片。
• 每天大约存储1.5k张照片。
• 照片非常大（专业相机）。
• 到应用程序的访问量不会很大，大约为。 一次100个用户。
• 每个用户每天查阅约100张照片。

您推荐什么？

Answer 1

S3绝对是正确的答案和实践。 我已经构建了许多您所描述的应用程序，其中一些应用程序具有数以亿计的图像，而S3更为出色。 它还提供了灵活性，例如您的API将图像作为预先签名的URL返回，这将减少服务器的负载，图像可以通过静态Web托管直接链接，并且提供了生命周期策略来存档较少使用的数据。 此外，使用事件触发器可以轻松地与其他AWS服务进行进一步集成。

对于存储/上传，S3分段上传对于提高性能和提高可靠性非常有用。

如果您要进行一些密集的处理，而其中的服务器集群需要通过共享文件系统降低延迟，那么EFS对于您的方案类型来说是有意义的-请考虑一下HPC。 EFS的成本也更高，并且无法提供与S3一样多的可扩展性选项或内置功能。 您的方案听起来好像不需要EFS。

http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/WebsiteHosting.html

http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/ShareObjectPreSignedURL.html

http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/object-lifecycle-mgmt.html

http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/NotificationHowTo.html

http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/mpuoverview.html

Answer 2

对于您建议的方案，选择AWS S3。 为什么？

• 由于通常会添加图像，因此其成本约为EFS的1/10。
• 由于可以使用S3直接上传和下载文件，因此Web服务器上的开销更少。
• 您可以通过Lambda使用事件驱动的处理，例如，通过S3 Lambda触发器生成缩略图，图像处理过滤器。
• 更高级别的SLA，以提高可用性和耐用性。
• 支持内置的生命周期管理以存档并降低成本。

如果AWS EFS经常修改图像，则也可以选择使用AWS EFS（在EBS也可以使用的情况下）

您也可以考虑将AWS CloudFront与任一选项一起使用来缓存图像。

注意：最后，它与使用单个服务无关。 根据即将到来的需求，您可以选择其中之一，也可以选择两者。