Grails withTransaction（）和事务服务方法之间的区别

Question

我正在使用带有多租户DB的Grails 3应用程序。 可以理解的是，出于连接池性能的原因，对多租户DB的任何查询都必须在事务中进行。 我没有链接，但是Graeme Rocher在SO的某个位置概述了该链接。

因此，当我执行以下操作时，它可以正常工作：

MyDomainClass.withTransaction { status ->
   doStuffHere();
}

但是当我将其移至服务方法时

@Transactional
class MyService {
    doStuffHere() {
    }
}

如果我不使用上面的withTransaction（）闭包，该方法将引发“找不到会话”错误。

有人知道为什么会有区别吗？ 我应该在服务上设置其他内容吗？ 在上面的服务的doStuffHere（）方法中使用withTransaction（）似乎是多余的。

Answer 1

看一下Burt答案的第三段： grails中的withTransaction和withSession有什么区别？

如果需要，“ withTransaction”将创建一个会话。 '@Transactional'不会。

Answer 2

主要区别在于它们如何指示交易范围。

withTransaction使用事务覆盖了块中的代码。

@Transactional执行相同的操作，但是方法中包含代码。

还要注意，withTransaction和@Transactional（ 不带任何参数 ）都使用PROPAGATION_REQUIRED，因此在事务性代码块中调用时，它将使用现有事务。