如果使用调试编译器设置编译exe文件，是否更容易逆向工程或破坏Delphi程序？

Question

如果我在发布程序之前意外忘记切换到发布配置，那么对我的代码进行反编译或反向工程更容易吗？

例如，如果我不小心使用以下调试编译器选项：

1. Compiling:
    - StackFrames = True

2.  Debugging
    - Debug information = Debug information
    - Local Symbols = True
    - Symbol Reference info = Reference Info

3.  Linking
    - Map File = Detailed

我已经阅读了帮助，除了地图文件也以某种方式与二进制文件一起发布之外，我可以告诉它没有多大区别，所以我想知道如果有人有地图文件会有多大差异？

Answer 1

让我们逐一澄清你提到的选项：

• 编译>堆栈帧 ：堆栈帧仅用于调试（并且可能生成用于错误报告的堆栈跟踪，如@DavidHeffernan在评论中所述）。 即使您在发布版本中启用它，这对逆向工程也没有多大帮助。
• 调试>调试信息 ：设置此选项后，将在DCU内编译调试信息，以帮助在IDE内部进行调试。 它没有链接到exe，所以很明显它不会帮助逆向工程。
• 调试>本地符号 ：设置此选项后，编译器在调试信息中包含基本符号信息，但同样，它仅在IDE上进行调试时才有用，并且它没有链接到最终的exe。
• 调试>符号参考信息>参考信息 ：除了上一个选项之外，还包括有关单元局部符号（变量，常量，类等）的详细信息，以帮助调试。 它们也没有与最终的exe相关联。
• 链接>映射文件>详细 ：设置此选项后，链接器将创建一个详细的.map文件，其中包含有关程序符号的所有信息（类型，名称，地址，大小等），因此，当然它会对逆向工程如果您将此文件与您的exe一起分发（如评论中@RemyLebeau所述）。

还有生成远程调试符号的选项，正如@dummzeuch指出的那样：

• 链接器>包含远程调试符号 ：此选项告诉链接器生成.rsm文件，它是Delphi等效于Microsoft的.pdb 程序数据库文件 。 如果您分发此文件，则可能会遇到麻烦，因为您可以轻松地调试应用程序，可视化符号，函数和过程，单步执行代码等等。

另外，我认为重要的是说.map文件不等同于.pdb文件。 对于Delphi Win32， .rsm是等效的。 我多年没有使用过Delphi，但据我记忆，没有Delphi Win32版本可以生成.pdb文件。 只有Delphi for .NET才能。

那就是说，让我们回到你的问题：

我想知道如果有人有地图文件会有多大的不同？

使用.map文件可以更容易地进行逆向工程。 我见过一些工具，甚至可以将.map文件转换为.dbg文件，以便与调试器一起使用。

如果使用调试编译器设置编译exe文件，是否更容易逆向工程或破坏Delphi程序？

好吧，Debug构建的一个重要（也许是最引人注目的）特性是更大的exe大小。 这主要是因为在Debug配置中，编译器禁用了许多代码优化，以便于代码调试。 还有许多调试条件代码（例如：内部{$IFDEF DEBUG}指令）被链接到exe。

作为副作用，Debug构建生成的代码更容易进行逆向工程，因为它更容易理解。