[英]Destructuring Object in JS - Nested Object
如何处理可能具有未定义内部对象的嵌套对象的结构破坏?
例如。
我有一个xhr请求,该请求返回{person: user: {}}
例如: const xhrResponse = {person: user: 'hi'}}
我只对用户部分感兴趣,所以我破坏了。
const {person: {user}} = xhrResponse
console.log(user) => 'hi'
但是,如果api返回{person: null}
该怎么办
我的销毁失败, Cannot match against 'undefined' or 'null'.
我有一个解决方案,但我觉得可能会有一个更优雅的解决方案。
解
const handleResponse(res) => res.person ? res : {person: user: {}}
有没有更好的方法来解决这个问题? 甚至以另一种方式,更好地使用单词有时是观点的代名词:D
更完整的用例:
$q.all([somePromise, someOtherPromise, getPersonPromise])
.then(promises => [vm.promise1, vm.promise2, {person: {user: vm.user}] = promises);
您还可以为嵌套内容添加默认值:
const handleResponse = ({ person: { user = {}} = {}} = {}) => {
console.log(user);
}
handleResponse({});
(我假设您根据箭头功能使用es6)
编辑:很抱歉,仅适用于未定义的值,但不适用于值为null的情况,因为答案可能对其他读者有用
你能用这个吗?
const {user} = xhrResponse.person || {};
对于更新的用例,我想知道这是否可行?
$q.all([
somePromise,
someOtherPromise,
getPersonPromise.then(res => (res.person || {}).user)
]).then(promises => [vm.promise1, vm.promise2, vm.user] = promises);
就个人而言,我希望清楚地看到函数接收的参数。
我将采用以下解决方案:
const handleResponse = (response) => {
const { person: { user } = {} } = response || {};
// since user is the value to be used you don't need to set a default unless you need it
if (user) // do your stuff here
}
繁琐的解构可能会以不可读的代码结束
因此,进行渐进式解构对我来说是一个更好的解决方案。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.