[英]Illegal polymorphic or qualified type in typeclass
以下文件为Poly.hs
文件
{-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
{-# LANGUAGE TypeSynonymInstances #-}
{-# LANGUAGE RankNTypes #-}
module Poly () where
type ListModifier s = forall a. s -> [a] -> [a]
instance Monoid (ListModifier s) where
mempty = const id
mappend f g st = f st . g st
使类型检查器抱怨:
Poly.hs:8:10: Illegal polymorphic or qualified type: ListModifier s …
In the instance declaration for ‘Monoid (ListModifier s)’
Compilation failed.
最初,我虽然不能构成等级2类型,但是:
λ> :t (undefined :: forall a . a -> String ) . (undefined :: forall b . String -> b)
(undefined :: forall a . a -> String ) . (undefined :: forall b . String -> b)
:: String -> String
我觉得Poly
模块在某种程度上是固有的不一致,但是我不能直指这个问题。
ListModifier
是类型别名,而不是“真实”类型。 类型别名本质上是类型级别的宏,通常在实际进行类型检查之前由类型检查器扩展。 这意味着您的实例声明等效于以下内容:
instance Monoid (forall a. s -> [a] -> [a]) where
即使是被允许,将与现有的重叠, Monoid (a -> b)
的实例,所以它仍然是行不通的。 但是,更大的问题是,您无法在forall
量化类型上定义实例,因为从实例解析的角度来看,这是没有意义的。
您可以做的是使用newtype
定义一个新鲜的类型而不是类型别名:
newtype ListModifier s = ListModifier (forall a. s -> [a] -> [a])
现在,您可以定义一个Monoid
实例,因为类型类解析仅需要查找ListModifier
类型,这在以下情况上要简单得多:
instance Monoid (ListModifier s) where
mempty = ListModifier (const id)
mappend (ListModifier f) (ListModifier g) = ListModifier (\st -> f st . g st)
或者,您可以保留类型别名并使用其他名称定义一个新类型,例如ReifiedListModifier
,然后在其上定义一个实例,并且仅在需要将ListModifier
存储在容器中或使用ListModifier
实例时才可以进行包装。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.