封闭说明中的强，弱和无主自我

Question

我需要一些有关Swift闭包中引用的解释。 这是我的用例，让我们想象一下：

class A {...}
class B {

  func makeAclosure() {
   let instanceA = A()
   instanceA.someFunctionA(completion: {(input) in 
     self.someAnotherFunction(input)
   })
  }
}

A级和B级之间是否存在保留周期？ 在这种情况下，哪种情况可能是保留周期？

Answer 1

如果您的self对象可能在调用闭包之前被释放，则应指定[weak self] ，以免发生错误的访问异常。

如果您知道绝对不会释放它，则可以使用[unowned self]创建一个引用，该引用的行为类似于隐式解包的可选。

在您的示例中， B的实例拥有对instanceA的引用（在makeAClosure()函数的上下文内），因此您不会以保留周期结束。

您应该考虑someFunctionA(completion:)的实现，以确定在该闭包中是否需要对self的unowned或weak引用。

---

（还有一点：如果您使用的是[weak self] ，则为了避免在整个代码中使用诸如self?可选参数，您可以使用guard let `self` = self else { ... }继续在代码中使用self关闭代码。

Answer 2

如果不查看A.someFunctionA ，就无法说A.someFunctionA因为不知道completion是否在@escaping （例如，是否保留）。 对于其余的答案，我将假定它为@escaping 。

Swift需要确保运行时的安全性，并通过强烈引用self来保持将来可能需要的所有对象处于活动状态（因为self是闭包内部唯一使用的变量）。

在这种情况下，没有参考周期 。 这是因为没有保留instanceA ，所以A => B，但是B！=>A。

但是，如果instanceA被B保留（假设您创建一个instanceA: A属性并进行设置），那么您将拥有一个保留周期。

为了解决这个问题，您可以在闭包中使变量变weak或不具有unowned 。 它们都做相同的事情，但是为您提供的类型略有不同。 它们都具有弱引用，这意味着instanceA不会增加B实例的引用计数； 如果B被释放并且没有其他引用，则instanceA也被释放。

当使用[weak self] self是optional ，例如self: B? 。 但是， [unowned self]已显式展开，例如self: B! 。 这意味着，如果调用了闭包并且self为nil您的程序将崩溃。 这就是为什么在确定要释放B也会释放A时，仅使用unowned的重要性。 在某些情况下， unowned是安全的，例如创建闭包并将其存储在创建闭包的同一对象上的情况，但是对此存在更多细微差别。

如果不确定，请使用weak ！