实例化方法中的类

Question

是否有可能做到这一点

void Instantiate(Class c) {
   c = new Class();
}

Class c1 = null;
Instantiate(c1);
c1.property .....gives me null reference exception

是否可以在方法内部实例化类并在方法外部使用类？

Answer 1

是的，但是您必须通过引用传递参数：

void Instantiate(ref Class c) {
   c = new Class();
}

Class c1 = null;
Instantiate(ref c1);

默认情况下，所有参数均按值传递。 对于引用类型，引用是要传递的值。 因此，如果更改对象的内部状态，它将在方法外部可见（例如，将元素添加到列表中）。 但是，但是您不能替换整个实例-调用者将看不到该更改。

假设您有一个List<T> ：

var myList = new List<T>();

让我们假设它是在一些内存位置0x1234初始化的。 现在，将其传递给采用List<T> ：

void doSomethingWithAList(List<T> list)
{
}

然后

doSomethingWithAList(myList);

此时，方法外部的myList和doSomethingWithAList内部的list指向相同的地址(0x1234) 。 如果执行list.Add(default(T))并稍后调用myList.Lenghth ，则会得到1，因为它们都指向0x1234处的同一对象。

但是，如果在doSomethingWithAList内，则为list分配一个新list ：

void doSomethingWithAList(List<T> list)
{
    list = new List<T>();
}

仅list指向该新对象的点。 myList仍指向0x1234 。

一旦您通过引用使方法采用List<T>进行更新，那么哪些list点也将更新myList指向该方法外部的内容。

Answer 2

我认为混淆是所有参数都按值传递给另一种方法。 因此，当您将引用类型传递给方法时，引用的副本将传递给方法。

在您的示例中，c1最初指向null。 当您调用实例化时，将创建一个c1的副本，我将其命名为c1_（它指向空），并将c1_传递给实例化方法，而不是c1。

有两种方法可以使代码正常工作。 第一种方法是使用ref关键字。 ref关键字将允许c1传递到方法中。

void Instantiate(ref Class c) {
   c = new Class();
}

并这样称呼它

Instantiate(ref c1);

我建议您在此特定示例中使用返回类型。

Class Instantiate() {
   return new Class();
}

您可以通过以下方式使用该方法。

Class c1 = Instantiate();