[英]Mock function called by aggregate object using googlemock
我有一个场景,其中在本地对象中实例化以调用该类的方法,即setSessionId()
。 setSessionId 的定义如下:
int Cli::setSessionId()
{
SessionHandler oHandleSession;
return oHandleSession.getSessionId(sSessionId);
}
现在为了模拟SessionHandler
函数,我使用宏在要模拟的函数之前添加virtual
关键字,在这种情况下getSessionId()
因为这个类不是抽象的,函数也不是纯虚拟的。(我知道 Hi-Perf依赖注入但现阶段不想进入)
如果是这样的话
int Cli::setSessionId(SessionHandler* oHandleSession)
{
...
return oHandleSession->getSessionId(sSessionId);
}
将模拟对象传递给函数setSessionid()
本来很简单,但是由于使用了聚合,我如何模拟这个函数getSessionId()
?
您可以使用静态多态,也可以使用链接时替换。
对于静态多态性,您可以执行以下操作:
class DefaultSessionHandler {
// methods implemented as you do now
};
template <typename T>
class SessionHandlerT {
// methods implemented in terms of delegation to methods on T
};
using SessionHandler = SessionHandlerT<DefaultSessionHandler>;
这可能有点麻烦,并且会引入额外的编译时间,虽然它可以工作,但我不太喜欢这种方法,即使我以前做过多次。
通过链接时替换,您可以提供SessionHandler
的替代实现并在链接时解决这种情况。 这意味着您有一些SessionHandler
类的其他实现,即使它具有相同的名称,它也会做一些不同的事情。 同样,这很麻烦,但可以使其起作用。
这两种方法都有各自的问题和痛苦。 一种更好的单元测试方法是通过重构 SUT 来简单地使用依赖注入。
另一种方法是放弃单元测试而只执行集成测试。 这也有它自己的一系列问题。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.