func upper_bound的参数？

Question

码：

#include "inc.h"  
#include <string>  
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
using namespace std;


class tt{
    public:
        tt(int i): i(i) {}
        int i;
        bool operator < (const tt &r) 
        {
            return i < r.i;
        }

};



int test_lower_bound()
{
    vector<tt> a;
    a.push_back(tt(1));
    a.push_back(tt(2));
    a.push_back(tt(3));
    a.push_back(tt(4));
    a.push_back(tt(5));

    vector<tt>::iterator result = lower_bound(a.begin(), a.end(), tt(3));
    cout << result->i << endl;
    return 0;
}

int test_upper_bound()
{
    vector<tt> a;
    a.push_back(tt(1));
    a.push_back(tt(2));
    a.push_back(tt(3));
    a.push_back(tt(4));
    a.push_back(tt(5));

    vector<tt>::iterator result = upper_bound(a.begin(), a.end(), tt(3));
    cout << result->i << endl;
    return 0;
}

int main(int argc, char** argv)  
{  
    test_lower_bound();
    return 0;  
}  

编译时，将产生以下错误：

In file included from /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/algorithm:62,
                 from main.cc:4:
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_algo.h: In function ‘_FIter std::upper_bound(_FIter, _FIter, const _Tp&) [with _FIter = __gnu_cxx::__normal_iterator<tt*, std::vector<tt, std::allocator<tt> > >, _Tp = tt]’:
main.cc:45:   instantiated from here
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.6/../../../../include/c++/4.4.6/bits/stl_algo.h:2542: error: passing ‘const tt’ as ‘this’ argument of ‘bool tt::operator<(const tt&)’ discards qualifiers

从结果中，我们可以看到upper_bound有一个错误，但lower_bound没有，为什么？

Answer 1

更改此：

bool operator < (const tt &r) { return i < r.i; }

对此：

bool operator < (const tt &r) const { return i < r.i; }

因为您需要将运算符标记为const ，才能对const操作数进行运算。

---

“为什么错误显示为upper_bound而不显示为lower_bound ？”

如果您检查upper_bound的标准，它将显示：

upper_bound返回[first, last) upper_bound的迭代器i ，使得对于[first, i), comp(value, *j)每个迭代器j [first, i), comp(value, *j)为false 。

现在， lower_bound提到：

lower_bound返回[first, last) lower_bound的迭代器i ，使得对于[first, i), comp(*j, value)每个迭代器j [first, i), comp(*j, value)为true 。

因此，这两个函数都将使用您的operator < （如果您更仔细地检查标准，则在任何情况下都只会使用该运算符）。 那有什么变化呢？

参数的顺序！

问题在于tt &r是const ，在upper_bound的情况下，它的调用方式如下：

comp(value, *j)

在这里， *j将是您的const参数。

在lower_bound的情况下，例如：

comp(*j, value)

在这里， value将是您的const参数。 这就是编译错误的原因。