繁体 English 中英

VC ++（本机）可以用VC＃做什么？

[英]What can be done in VC++ (native) that can't be done with VC#?

原文 2009-04-16 16:39:10 7 14 c#/ c++/ visual-c++

VC ++（本机）可以用VC＃做什么？

从我所知道的唯一值得使用VC ++原生的东西就是当你需要自己管理内存而不是CLR垃圾收集器时，我还没有看到任何目的（但这是另一个问题稍后会问）。

跨平台开发。 是单存在，和Java的有些更可预测有它的功能EXACTLY在更多平台上一样，你可以找到几乎任何平台上的C / C ++编译器在那里，在那里你不能用C＃。

同时链接到第三方库，虽然我确信有一种方法可以在C＃中利用它们，但是你可以在C ++中没有互操作（Marshaling等）的情况下利用它们。

编辑：最后一件事：可靠的内存管理。 是的，你可以使用dispose()和try-finally ，但是没有什么比知道当它从堆栈弹出时知道内存消失了。 通过像RAII这样的技术，当您使用构造良好的类时，您将知道何时类释放资源，而不是等待GC发生。

使用P / Invoke在.NET中几乎没有什么是不可能的（最明显的是设备驱动程序）。

还有一些建议不使用.NET的东西 （例如shell扩展，它被加载到打开文件对话框^1的任何进程中）。

最后，如果可能的话，在.NET中会有更难的事情（例如，创建聚合FTM的COM组件）。

¹如果该进程已使用不同版本的.NET，则会产生问题。 这将在以后得到缓解，.NET 4能够支持运行时的并排实例。

我不确定你是在谈论语言功能还是应用程序。 我的答案是应用程序/组件。

实际上，在C＃中你只能用C ++做两件事。

这里最值得注意的项目是设备驱动程序。 这是一个只接受本机组件的框架，无法插入托管组件。

对于其他所有事情，可以在C＃中使用与C ++相同的功能。 很多情况下你根本就不想这样，本机解决方案更好。 例如，可以通过不安全的代码或IntPtr来管理和操作C＃中的内存。 它不是那么简单，一般没有理由。

您无法为其中一个编写设备驱动程序。

我认为有几点重要：

您可以使用C＃/ C ++ / Java / Python / Lisp或几乎任何其他语言执行任何操作，最后所有这些语言都可以完成;) ...问题是它是否适合您的需求？

事实上，大多数桌面应用程序：Web浏览器，Word处理器，桌面环境本身（如Windows资源管理器，KDE或Gnome）都是用编译语言编写的，仔细考虑资源......否则，它们只会是非常繁琐的应用程序。

虽然在C＃中编写shell扩展可以在C＃中编写，但几乎不可能为Vista和Windows 7编写shell扩展.Shell扩展和Namespace扩展（以及使用新的Properties系统的任何其他东西）（kindof）必须在C ++中完成除非你感到痛苦。

有两个明显的答案：

如果没有.NET框架，VC＃永远不能运行。 原生C ++可以。 在某些领域可能是必要的（其他人提到了设备驱动程序，但更常见的例子可能只是未安装.NET框架的客户端。也许您正在分发应用程序而且您知道并非所有客户都愿意安装.NET，所以如果你创建的应用程序在没有依赖.NET的情况下工作，你的销售额会上升。或者你正在开发一些移动设备，其中.NET CF占用的几兆字节不能被证明是合理的或者使用.NET的shell扩展可能会给用户带来麻烦的问题。
VC＃永远不会使用C ++语言功能。 原生C ++可以。 （托管C ++当然也可以，但这是一个不同的问题）。 无论信不信，在C ++中可以更方便或更优雅地完成这些事情。 而且只有在用C ++编程时才能访问它们。

但是，系统调用没有问题。 p / invoke允许你用C＃做那些，几乎和C ++一样容易。

特别是C＃和.NET一般自编译（这不是一个巨魔，我真的不知道）？ 如果没有，您可以使用VC ++编写C＃和.NET，但不能使用C＃执行相同的工作。

这是舌头的问题，但它也是你的问题的答案......你可以在VC ++中比在VC＃中更严重地搞砸了。 并不是说你无法在VC＃中严重搞砸，但总的来说，你可以在VC ++中更容易，更彻底地搞砸它们。

再次，脸上的舌头，但也回答你的问题。 也许不是你所希望的，但...... :-)

还有硬实时应用程序。 任何具有GC的语言都不能使用，以防万一它决定在代码的时间限制部分收集。 Java因为甚至不允许你尝试而臭名昭着（因此EULA关于不将其用于“用于任何核设施的设计，建造，运营或维护的软件”）

（是的，我知道他们已经为实时系统制作了Java的修改版本）。

例如，如果翻译现有库的头文件比放弃现有托管库更难，则使用C ++是有意义的。

主要区别是：

C ++是一种核心语言，您可以使用它来构建独立程序。 这些程序直接与操作系统通信，而不是其他任何内容。 C ++编译器或多或少存在于所有平台（操作系统）中。
C＃是一种符合CLS的语言。 如果没有CLI引擎（.NET Framework，Mono等），用C＃编写的程序就无法启动。 用C＃编写的程序与.NET框架和操作系统进行通信。 你中间有个男人。 像所有维修人员一样，这个人可以提供帮助，但会造成额外的麻烦。 如果您想要移植，则中间有一个不同的人等。所有平台都不存在CLI实现。