[英]Why we must use same volatile field to establish happens-before relationship using the volatile keyword?
“易失性规则”说“写入易失性字段发生在每次后续读取同一字段之前”，我知道这意味着如果我们写入易失性线程并在另一个线程中读取另一个易失性，那么有NO 发生在两个动作之间的关系之前。
我的问题是为什么我们必须使用“相同字段”？
那是它应该如何工作不是吗？ 我们想要的只是线程之间共享的数据应该是一致的，那么为什么我们要在不同的变量之间有happens-before关系呢？ 在同一字段上的关系之前发生是有意义的，因为如果我们不这样做，则可能会导致数据竞争。 不是吗？
因为您要求的内容被synchronized覆盖了：通过同步方法写入对象的任何字段发生在随后通过同步方法读取同一对象的任何其他字段之前。
使用“volatile”之前发生的关系无法按预期工作
[英]happens-before relationship does not work as expected using "volatile"
易失性和非易失性字段混合时发生易失性关系
[英]Volatile happens-before relationship when there's mix of volatile and non-volatile fields
"如果没有互斥，那么 volatile 如何确保发生之前的关系？"
[英]If there is no mutual exclusion then how volatile ensures happens-before relationship?
Java volatile变量是否会在读取之前强制执行之前的关系？
[英]Does Java volatile variables impose a happens-before relationship before it is read?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
