如果必须创建自己的STA线程以并行运行它们，那么使用Tasks有什么意义？

Question

我已经阅读和观看了很多有关为什么要使用Tasks而不是线程的Microsoft视频的资料，这很有意义（我认为）。 但是，来自Microsoft的有关.NET并行编程的博客使我感到困惑。

我的理解是，通过使用任务，我可以更好地利用多个内核，并使这些任务并行运行。 问题是我正在调用实例化某些COM对象的本机代码，因此我的任务必须在STA线程上运行。

在本文中，作者说要使Task在STA线程上运行，您必须从STA线程创建任务。 他创建一个STA线程并从中创建10个任务，然后评论说由于从一个线程创建任务，所有任务将按顺序运行。

等等...为什么？ 如果我必须创建自己的线程来使我的Tasks并行运行，那不是要破坏目的吗？ 他们为什么不并行运行？

我想念什么？

Answer 1

如果我必须创建自己的线程来使我的Tasks并行运行，那不是要破坏目的吗？ 他们为什么不并行运行？

好了，针对您的情况的特定问题是您正在与单线程单元 （STA）COM对象进行交互。 STA表示它不是线程安全的。

大多数（如果不是全部）UI COM对象（例如Microsoft Office Ole Automation中的任何对象）由于设计或历史原因都不是线程安全的，因此必须从创建它们的线程中调用。 所有此类方法调用都是通过Windows消息泵发送的，因此为什么要序列化它们。

如果您尝试从辅助线程更新自己的UI，也没有什么不同-您不能。

如果必须创建自己的STA线程以并行运行它们，那么使用Tasks有什么意义？

1. 好吧，根据那篇文章，您最终将创建自己的任务调度程序，而不仅仅是“创建自己的...线程” 。 定制任务计划程序不是一件坏事，TPL允许这样做

2. 如果它们都属于同一进程，则将永远无法并行调用STA COM对象

结论

看来您可能是将此COM STA问题归咎于TPL，这有点不公平。 无论您是完全避免使用TPL还是使用自己的线程，STA线程问题仍然存在。 如果您尝试从c ++调用STA COM对象； 或通过局域网上的联网计算机使用DCOM时。