在Java中检查引用是否为null的最佳方法

Question

我想知道什么是最好的方法来检查我们是否在Java中有一个有效的引用。 我知道此语法有效，但令人难以置信。

if (myObj == null) {
  // Do something knowing we have an object
}

我来自其他一些语言，这些语言使您可以像检查c ++一样检查指针。

char* prt = null;
if (ptr) {
  // We know we have a valid c-string 
}

Java中是否有任何模棱两可或类似的语法？ 使用编译器扩展或预处理程序我可以。

继续跟进。 在开始讨论之前，我开始谈论为什么我应该只使用Java语法，因为您可能会忘记=符号，请不要这么做。

if (myObj = null)

将被编译器/ lint捕获。

Answer 1

nullptr_t Java没有将nullptr_t的类似物或指针类型的隐式转换为bool ，因此您必须使用有点冗长的表示法

if (myObj == null)

而在C ++中，我们可以编写

if (myObj)

在这方面，Java不太简洁，而且可以说更清晰。

Answer 2

没有捷径语法可用于处理Java中的null检查，甚至没有其他语言中可用的空合并或空传播运算符。 也没有用户定义的转换运算符，因此您将无法使用C ++惯用语，该惯用语使您无法在返回对象的表达式上编写循环，例如while (cin >> x) { ... } 。

但是，Java 8中存在一个强大的替代方法，可以完全避免null检查：将可空对象包装在Optional<T> ，并使用其方法隐藏空检查。

这是一个简短的示例：

String s = "Hello";
Optional<String> os = Optional.ofNullable(s);
os.ifPresent(x -> { System.out.println(x); });

上面打印 "Hello" 。 如果将s设置为null ，则代码将不打印任何内容。

Answer 3

if(x == null) {
    doSomething();
}

...是Java中的通用习语。 Java的设计者决定不允许将非布尔型变量视为隐式“真实”值。

另一个常见的习惯用法是在三元语句中使用x == null ：

return x == null ? "not found" : x;

或使用标准方法在null早期引发异常：

Objects.requireNonNull(x);

更一般而言，尝试采用一种编程样式，在这种编程样式中您永远不会期望传递null，因此不必为这种可能性编写代码。

在非公共API上，由于您永远不会传递null，因此您无需测试null（如果发生NullPointerException ，则传递null的人都可以自己负责混乱）。

在公共API中，在传递非null时验证调用者是否有礼貌，但这在每种情况下都不是必不可少的。

一个合理的目标是始终期望输入为非null，并且永远不要返回null（因为Java 8，如有必要，请使用Optional ，或者采用Null Object Pattern ）。