为什么equals中使用的所有字段也应该用在哈希码中？

Question

@Edit：我正在使用这个库http://jqno.nl/equalsverifier/检查是否正确写入了equals和hashCode 。

假设我们有这个课程：

final class Why {
    private final int id;
    private final String name;

    Why(final int id, final String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
    }

    @Override
    public boolean equals(final Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof Why)) return false;

        final Why why = (Why) o;

        if (id != why.id) return false;
        return name != null ? name.equals(why.name) : why.name == null;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return id;
    }
}

在hashCode我只在id字段上转发，因为这会给我很好的，非碰撞的哈希值。 值得注意的是，这种hash方法符合equals-hashCode所有规则。 我不想做一些总结哈希的花哨技巧，即：

@Override
public int hashCode() {
    int result = id;
    result = 31 * result + (name != null ? name.hashCode() : 0);
    return result;
}

所以你能解释一下为什么EqualsVerifer默认需要使用hashCode方法中equals方法的所有字段吗？

java.lang.AssertionError: Significant fields: equals relies on subValue, but hashCode does not.

Answer 1

免责声明：我是EqualsVerifier的创建者。

它是默认行为的原因是因为它通常是一种很好的做法，EqualsVerifier希望鼓励其用户遵循良好做法。 您希望hashCode分布尽可能大，以确保在使用基于散列的集合时具有良好的性能。

如果您有充分的理由做其他事情（从您的问题判断，看起来您可能有），您可以通过添加.suppress(Warning.STRICT_HASHCODE)来禁用此行为。

但我仍然想知道：如果你觉得需要在你的equals方法中包含name ，显然你的id并不是唯一的。 那么为什么不在hashCode中包含name ？ 这并不是说很多额外的工作，特别是因为你可以生成一个从你的IDE，或者干脆使用java.util.Objects.hash(id, name) 。