为什么在这种情况下，strlen（）返回的值比我预期的要少一个？

Question

例：

    {
        int a,b;
        char s1[]="ABCDEF";
        char s2[]="ZWXYZ";
        strcpy(s1,s2); 
        strcat(s1,"L#@");
        a=strlen(s1);
        b=strlen(s2);
        printf("%d%d",a,b);
    }

返回8和5。我期望strlen返回9。我认为＃或@必须是罪魁祸首。 但是，当我删除＃时，它返回7，就好像计算了＃。 因此，似乎strlen返回的是我的期望值，但减去了。 这里发生了什么？

Answer 1

当你说

 strcat(s1,"L#@");

串联字符串（结果）太长而无法放入s1 。 它超出了有效边界，作为重用，您有未定义的行为 。

您需要确保串联的结果可以保存到目标内存中。 换句话说，您需要确保s1足够大以容纳的结果

      strcat(s1,"L#@");

一种基本的实现方法是通过在编译时指定大小来使目标足够大，例如

#define SIZE 16
....
char s1[SIZE]="ABCDEF";

并相应地使用它。

在这里，我们只是将s1到足以容纳级联结果的程度。

就是说， strlen()的返回类型是size_t ，因此您应该使用%zu来打印结果！

Answer 2

忽略您在字符串末尾写的事实。

在strcpy(s1,s2)之后strcpy(s1,s2) s1包含“ ZWXYZ”。

在strcat(s1,"L#@") s1包含长度为ogf 8的“ ZWXYZL＃@”