我应该在接口上实现`serialVersionUID`吗？

Question

在创建扩展Serializable的接口时 ，我应该添加serialVersionUID字段吗？

我的IDE（Netbeans 8.2）抱怨该字段丢失。 但是，根据我的理解， serialVersionUID仅适用于非抽象类（将在反序列化期间实例化的特定类）。

如果需要 serialVersionUID ，我该怎么做才能扩展接口的接口？ 通常，此类字段在类heirarchy中的每个类中声明。 虽然这也适用于接口，但它会导致不同的IDE警告，即字段隐藏字段。

Answer 1

不，你不应该。 在序列化或反序列化过程中，无法考虑接口的serialVersionUID 。 这毫无意义。 serialVersionUID适用于Serializable 类。

Answer 2

对我来说，扩展Serializable的接口是一个问题，你强迫所有实现你的接口的人都是Serializable ，他们可能根本就不想这样做。 另一方面，我可以考虑这种情况有意义的情况，例如Entities的通用接口（读取@Entity ）必须具有ID并且同时必须是Serializable 。

我苦苦寻找这个文件，但我的测试表明，如果您序列化类， 即使你改变serialVersionUID接口的事后 ，然后反序列化-类它将反序列化完美的罚款。 所以，说你有这个：

static interface ITest extends Serializable {
    public final long serialVersionUID = 123L;
}

static class TestImpl implements ITest {
    private static final long serialVersionUID = 456L;
}

你首先序列化一些实例：

ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(
         new FileOutputStream(new File("/Your/Path/Here/o.ser")));
oos.writeObject(new TestImpl());

然后将接口的serialVersionUID更改为其他值： public final long serialVersionUID = 789; ，编译，以便生成一个新的.class文件并反序列化它：

ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(
         new FileInputStream("/Your/Path/Here/o.ser"));
TestImpl c = (TestImpl) in.readObject();

---

这意味着在这种情况下，如果您在界面中定义一个并不重要。

它只会重要，如果你想序列化类接口本身的一个实例：

Class<ITest> c = ITest.class;
// serialize c

在这种情况下，更改serialVersionUID会很重要，它会破坏java.io.InvalidClassException序列化