[英]Entity Framework Core Insert list of one-to-one-or-zero (shared primary key association) foreign key conflict
[英]EF6 vs Entity Framework Core : Insert an entity without resetting the primary key (identity) to zero
EF6:插入已具有主键值的实体,并为主键分配新值。
EF Core:它试图插入主键的值,但显然是因为SqlException而失败:
当IDENTITY_INSERT设置为OFF时,无法在表'Asset'中为identity列插入显式值。
我找到的解决方法是将PK重置为默认值(int为0)。
示例:
Asset asset = new Asset
{
Id = 3,
Name = "Toto",
};
using (AppDbContext context = new AppDbContext())
{
asset.Id = 0; // needs to be reset
context.Assets.Add(asset);
context.SaveChanges();
}
我正在将解决方案从EF 6迁移到EF Core,我希望避免在插入时手动重置所有ID。 上面的例子非常简单,有时我会插入一个完整的图形,在我的情况下,这意味着重置图形的所有PK和FK。
我能想到的唯一自动解决方案是使用反射来解析整个图形并重置ID。 但我认为这不是很有效......
我的问题:如何全局禁用该行为?
不幸的是,目前(从EF Core 2.0.1开始),这种行为是不可控制的。 我想它应该是EF6的改进,因为它允许你执行身份插入。
幸运的是,EF Core构建在基于服务的体系结构上,允许您(尽管不是那么容易)替换几乎所有方面。在这种情况下,负责任的服务称为IValueGenerationManager
,由ValueGenerationManager
类实现。提供上述行为的行是
private static IEnumerable<IProperty> FindPropagatingProperties(InternalEntityEntry entry)
=> entry.EntityType.GetProperties().Where(
property => property.IsForeignKey()
&& property.ClrType.IsDefaultValue(entry[property]));
private static IEnumerable<IProperty> FindGeneratingProperties(InternalEntityEntry entry)
=> entry.EntityType.GetProperties().Where(
property => property.RequiresValueGenerator()
&& property.ClrType.IsDefaultValue(entry[property]));
特别是&& property.ClrType.IsDefaultValue(entry[property])
条件。
如果这些方法是virtual
,它们会很好,但它们不是,因此为了删除该检查,您基本上需要复制几乎所有代码。
将以下代码添加到项目中的新代码文件中:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using System.Threading;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.ChangeTracking.Internal;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.ValueGeneration;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Internal;
namespace Microsoft.EntityFrameworkCore
{
public static class Extensions
{
public static DbContextOptionsBuilder UseEF6CompatibleValueGeneration(this DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
optionsBuilder.ReplaceService<IValueGenerationManager, EF6CompatibleValueGeneratorManager>();
return optionsBuilder;
}
}
}
namespace Microsoft.EntityFrameworkCore.ChangeTracking.Internal
{
public class EF6CompatibleValueGeneratorManager : ValueGenerationManager
{
private readonly IValueGeneratorSelector valueGeneratorSelector;
private readonly IKeyPropagator keyPropagator;
public EF6CompatibleValueGeneratorManager(IValueGeneratorSelector valueGeneratorSelector, IKeyPropagator keyPropagator)
: base(valueGeneratorSelector, keyPropagator)
{
this.valueGeneratorSelector = valueGeneratorSelector;
this.keyPropagator = keyPropagator;
}
public override InternalEntityEntry Propagate(InternalEntityEntry entry)
{
InternalEntityEntry chosenPrincipal = null;
foreach (var property in FindPropagatingProperties(entry))
{
var principalEntry = keyPropagator.PropagateValue(entry, property);
if (chosenPrincipal == null)
chosenPrincipal = principalEntry;
}
return chosenPrincipal;
}
public override void Generate(InternalEntityEntry entry)
{
var entityEntry = new EntityEntry(entry);
foreach (var property in FindGeneratingProperties(entry))
{
var valueGenerator = GetValueGenerator(entry, property);
SetGeneratedValue(entry, property, valueGenerator.Next(entityEntry), valueGenerator.GeneratesTemporaryValues);
}
}
public override async Task GenerateAsync(InternalEntityEntry entry, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
var entityEntry = new EntityEntry(entry);
foreach (var property in FindGeneratingProperties(entry))
{
var valueGenerator = GetValueGenerator(entry, property);
SetGeneratedValue(entry, property, await valueGenerator.NextAsync(entityEntry, cancellationToken), valueGenerator.GeneratesTemporaryValues);
}
}
static IEnumerable<IProperty> FindPropagatingProperties(InternalEntityEntry entry)
{
return entry.EntityType.GetProperties().Where(property => property.IsForeignKey());
}
static IEnumerable<IProperty> FindGeneratingProperties(InternalEntityEntry entry)
{
return entry.EntityType.GetProperties().Where(property => property.RequiresValueGenerator());
}
ValueGenerator GetValueGenerator(InternalEntityEntry entry, IProperty property)
{
return valueGeneratorSelector.Select(property, property.IsKey() ? property.DeclaringEntityType : entry.EntityType);
}
static void SetGeneratedValue(InternalEntityEntry entry, IProperty property, object generatedValue, bool isTemporary)
{
if (generatedValue == null) return;
entry[property] = generatedValue;
if (isTemporary)
entry.MarkAsTemporary(property, true);
}
}
}
然后在DbContext
派生类中重写OnConfiguring
并添加以下行:
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
// ...
optionsBuilder.UseEF6CompatibleValueGeneration();
}
就是这样 - 问题解决了。
由于EF Core不支持拦截器,我的建议是“破解它”。
如果覆盖SaveChanges
方法,则可以在没有大量重构的情况下在每次保存时提供此功能。
public class MyContext : DbContext
{
//...
public override int SaveChanges()
{
foreach (var dbEntityEntry in ChangeTracker.Entries<Asset>()
.Where(t => t.State == EntityState.Added))
{
dbEntityEntry.Entity.Id = default(int);
}
return base.SaveChanges();
}
}
这可能最终需要为每种类型设置一个循环,或者您可以获得创造性,但一般来说,这将实现您想要的,而无需对您的业务方法进行大量更改。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.