POSIX标准是否指定应遵循哪些调用约定函数（如read（））？
[英]Does POSIX standard specify what calling convention functions like read() should follow?
问题描述
我知道POSIX定义了应在兼容系统中提供的一组功能。 其中包括read() ， write() ， printf()以及我们称为“ libc”函数的许多其他功能。
但是POSIX是否为它们强制执行调用约定，还是由OS实现者选择？
1 个解决方案
解决方案1
4 已采纳 2017-12-05 15:02:25
但是POSIX是否为它们强制执行调用约定？
不会。POSIX旨在便携式。 调用约定在很大程度上取决于体系结构，因为它们指定了在调用子例程时如何使用堆栈和寄存器的方式。 如果POSIX对某些调用约定进行了强制实施，那么它将不再通用，或者必须为每种可能的体系结构定义调用约定，这是不可能的。
POSIX`read（）`的`buf`应该被签名还是未签名？ 有关系吗
[英]Should POSIX `read()`'s `buf` be `signed` or `unsigned`? Does it even matter?
我应该如何扩展标准功能，例如C语言中的字符串函数？
[英]How should I extend standard functionality, like string functions in C?
管理程序与其 DLL 插件之间的调用约定兼容性的标准方法是什么？
[英]What is the standard way to manage calling-convention compatibility between a program and its DLL plugins?
POSIX标准对atexit（）处理程序中的线程堆栈有何看法？ 什么是操作系统的做法？
[英]What does the POSIX standard say about thread stacks in atexit() handlers? What's the OS practice?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.