[英]Changing kotlin extension function receiver JVM name
这是一个普遍的问题。 假设我有一个用kotlin编写的扩展函数,它将DP转换为PX并返回一个NonNull Int
fun Int.toPx() { /** implementation */ }
java中的函数看起来像这样
public int toPx(int $receiver) { /** implementation */ }
在我看来, $receiver
使得Java-interop感觉生成和不受欢迎。
我知道您可以使用@JvmName
注释和@file:JvmName
类的组合来更改java中的名称。
当我试图将@JvmName
与receiver
站点目标一起使用@JvmName
,它说
“此注释不适用于目标type usage
并使用站点目标@receiver
”
有没有办法克服它并改变接收器的名称,如果不是最好的选择。
@JvmName
只能应用于文件的函数,属性访问器和顶级包外观。 不支持参数名称。
基本上,您可以定义两个函数,一个采用简单参数,另一个采用接收器:
fun toPx(value: Int) { /* implementation */ }
fun Int.toPx() = toPx(this)
但是,预计足够,这将无法编译,因为这两个函数将具有相同的JVM签名。 因此,要消除它们的歧义,请将@JvmName("...")
添加到扩展名,并(可选)将扩展名标记为inline
:
fun toPx(value: Int) { /* implementation */ }
@JvmName("toPxExtension") @Suppress("nothing_to_inline")
inline fun Int.toPx() = toPx(this)
要从Java隐藏扩展函数,您还可以使用@JvmSynthetic
对其进行@JvmSynthetic
。
这个解决方案的缺点是顶层函数toPx
泄漏到查看包的文件的IDE完成范围。
参数名称仅在Java中与文档相关(作为IDE中的方法签名提示,当您调用方法时)。 与Kotlin不同,它从不是调用代码的一部分。
如果您在现有类型上定义扩展方法,我发现一个好方法是以描述接收器的方式命名文件。 虽然这对Kotlin无关紧要(因为扩展方法将在没有文件名的情况下调用),但它适用于其他JVM语言。 因此,接收器类型/含义不是由参数名称表示,而是由类名表示。
你已经知道了@file:JvmName
,所以使用它有利于你:
@file:JvmName("Ints")
fun Int.toPx() { ... }
在Kotlin:
val value = 328
val px = value.toPx()
在Java中,代码非常接近Kotlin对应的代码:
int value = 328;
Pixel px = Ints.toPx(value);
当然可以是更长的名称,如IntExtensions
如果这有助于可读性。
请注意,在Kotlin中,明确允许在多个文件中的@file:JvmName
重用相同的类名,并且扩展函数将组合在一个JVM类中(另请参见此处 )。 你需要注释@file:JvmMultifileClass
。
因此,您还可以使Int
扩展与另一个文件中的像素完全无关,但它仍然会在同一Java类Ints
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.