[英]passing overloaded function pointer as argument to overloaded template function
我试图让编译器推断出正确的函数模板。 给定以下代码,可以推导出正确的模板化函数...
class TestBase{};
template <typename c, typename RT, typename T0>
inline void CallF( RT( c::*M )(T0), TestBase* pObject, std::vector<OVariant> args )
{
//safely convert variant (implementations external to class)
T0 t0 = args[0].GetSafe<T0>();
((static_cast<c*>(pObject))->*M)(t0);
}
template <typename c, typename RT, typename T0, typename T1>
inline void CallF( RT( c::*M )(T0, T1), TestBase* pObject, std::vector<OVariant> args )
{
//safely convert variant (implementations external to class)
T0 t0 = args[0].GetSafe<T0>();
T1 t1 = args[1].GetSafe<T1>();
((static_cast<c*>(pObject))->*M)(t0, t1);
}
class Test : public TestBase
{
public:
void F( s32 one )
{
std::cout << "one";
}
struct Wrapped_F
{
//OVariant is my typical variant class
static void Call( TestBase* pObject, std::vector<OVariant> args )
{
::CallF<Test>( &Test::F, pObject, args );
}
};
};
int main(int argc, char *argv[])
{
Test t;
OVariant i( 13 );
std::vector<OVariant> args;
args.push_back( i );
t.Wrapped_F::Call( &t, args );
}
t.Wrapped_F :: Call(&t,args)调用正确的F函数。 但是,如果我将重载的F函数添加到Test,则会调用它(具有2个args的过载)(而不是具有1个arg的正确F)
void F( s32 one, s32 two )
{
std::cout << "two";
}
我很确定这是由于编译器没有足够的信息可推断的事实。 如何帮助编译器推断要调用的重载模板函数?
类似于以下伪代码...(?表示未知类型的arg)
static void Call( TestBase* pObject, std::vector<OVariant> args )
{
//Note: I won't know anything about the arguments to function F; I do know the size of the vector
switch ( args.size() )
{
case 1:::CallF<Test,void,?>( &Test::F, pObject, args );
case 2:::CallF<Test,void,?,?>( &Test::F, pObject, args );
}
}
有没有办法做到这一点?
编译器无法知道变量类中存储了什么。 那么?
只能从函数类型(从其参数)推导得出。 因此,您将需要一些代码来检查args.size()
与函数参数的数量是否匹配。 尝试执行以下操作:
std::tuple<Args...>
,其中Args...
从函数类型求值 args.size()
是否与std::tuple<Args...>
的元素数相同 args
向量转换为元组。 std::apply
(或重新发明自己的函数)以元组中的参数调用函数
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.