OOP中“祖先”的对立面

Question

我正在寻找用于描述继承祖先的孩子的最佳术语。

例如，'Car'对象可以从其祖先'Vehicle'派生。 但是，是否有一个更好/更合适的词使用而不是导数的逆？

Answer 1

当讨论中的项目之间存在中间层时，祖先/后代是更常见的配对。

例如，如果我们有Vehicle - > Wheeled Vehicle - > Car （假设其他可能的类别也存在），无论是Vehicle和Wheeled Vehicle是祖先Car和两个Wheeled Vehicle和Car都是后人Vehicle 。 我们将描述Vehicle作为母公司 Wheeled Vehicle和Car作为一个孩子Wheeled Vehicle ，但我们一般不会用父母或子女来描述之间的关系Vehicle和Car 。

Answer 2

“继承类”和“派生类”运行良好。 有时，对象的实例具有与继承无关的父/子关系，如父节点和子节点。 在那些情况下，在同一上下文中引用“父”和“子”类可能会令人困惑。

此外，使用父/子比喻，每个孩子都是父母，而不是每个父母都是孩子，有些班级是不育的（密封）。

Answer 3

父母和孩子

所以汽车来自它的母车; 车辆有多个孩子，如汽车，船和飞机。