Java：停止没有同步的线程

Question

TL; DR当我知道Java线程没有与其他任何东西同步时，它是否可以使用它？

首先，我将描述我的困境。 我有一个服务来处理来自应用程序的请求（两者都在同一台机器上）。 这项服务是单线程的。 在某些情况下，回答请求可能需要一段时间。 在这些情况下，我想暂停请求。 遗憾的是，在所述服务中轮询中断非常复杂，因为它具有相当广泛的算法逻辑，并且会导致许多丑陋的代码重写。

将服务视为一个称为可怕算法库的库的外观。 目前，该服务只是根据请求调用库，我希望它启动一个线程，并在计算时间过长时将其计时。 我打算只使用一个额外的线程。

我读过你如何用Java杀死一个线程？ 和https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html

根据这些，由于失去同步，不推荐停止线程。 但是，我的服务基本上是单线程的，因此不需要同步。

在这种情况下，我可以停止线程吗？ 我错过了一些内部java的东西吗？

谢谢！

Answer 1

因此，您有一个处理请求的服务，有时这种处理可能需要一段时间。 您想要放弃服务在放弃之前处理该请求所花费的最长时间。

您不希望通过检查将某些中断设置的标志丢弃代码，因为代码很大且很复杂。

你的选择：

1. 不要放弃。

在单独的线程上处理每个请求。 允许每个请求运行完成，并根据需要花费尽可能多的时间。 考虑改进服务请求代码（可能使用并行性），以减少运行所需的时间。

2. 使用“停止时间”检查来破坏您的代码。

这是第二个最佳答案 - 您可以控制程序决定停止处理响应的位置。 您的程序可以可控制地关闭请求处理，正确清理它需要的任何内容（可能打开文件，套接字等资源;在内部重置程序状态）。

3. 杀死线程。

不推荐调用Thread.stop() ，并且有充分的理由 - 它可以破坏同步状态。 如果您的请求处理逻辑使用任何形式的同步，那么您将导致损坏。 请记住，即使您没有看到同步也会在任何地方使用。 从文件读取使用同步形式。 写入标准输出使用同步。

这是可能的，但这是一个糟糕的主意。

...

还有其他与＃2相关的策略 - 例如，您可以重构您的程序，以便将每个处理部分创建为队列中的作业，一个线程负责出列和执行 - 基本上是消息泵模式。 在这个设计中，你有一个很好的阻塞点可以放置你的'超时'逻辑。 这是大多数窗口框架使用的设计 - UI消息泵。