为什么jest.useFakeTimers不能使用RxJs Observable延迟

Question

我想知道为什么jest.useFakeTimers正在使用setTimeout而不是使用RxJs的延迟运算符：

jest.useFakeTimers();
import {Observable} from 'rxjs/Observable';
import 'rxjs';

describe('timers', () => {
    it('should resolve setTimeout synchronously', () => {
        const spy = jest.fn();
        setTimeout(spy, 20);
        expect(spy).not.toHaveBeenCalled();
        jest.runTimersToTime(20);
        expect(spy).toHaveBeenCalledTimes(1);
    });
    it('should resolve setInterval synchronously', () => {
        const spy = jest.fn();
        setInterval(spy, 20);
        expect(spy).not.toHaveBeenCalled();
        jest.runTimersToTime(20);
        expect(spy).toHaveBeenCalledTimes(1);
        jest.runTimersToTime(20);
        expect(spy).toHaveBeenCalledTimes(2);
    });
    it('should work with observables', () => {
        const delay$ = Observable.of(true).delay(20);
        const spy = jest.fn();
        delay$.subscribe(spy);
        expect(spy).not.toHaveBeenCalled();
        jest.runTimersToTime(2000);
        expect(spy).toHaveBeenCalledTimes(1);
    });
});

仅供参考：使用20或2000作为jest.runTimersToTime的参数没有任何区别。 使用jest.runAllTimers()使测试过去

Answer 1

delay运算符不适用于Jest的假定时器，因为delay运算符的实现使用了调度程序的时间概念 - 这与Jest的假时间概念无关。

来源在这里 ：

while (queue.length > 0 && (queue[0].time - scheduler.now()) <= 0) {
  queue.shift().notification.observe(destination);
}

当前（非假）时间在创建时分配给通知，当前时间是调度程序now方法返回的时间。 当使用Jest的假定时器时，实际（非假）时间量将不足，通知将保留在队列中。

要使用假或虚拟时间编写RxJS测试，可以使用VirtualTimeScheduler 。 看到这个答案 。 或者您可以使用TestScheduler和大理石测试 。