配置弹性搜索结果评分

Question

是否可以配置或以其他方式更改Elastic Search对结果进行评分的方式？

使用NativeSearchQueryBuilder文档运行包含“词条”实例的“词条”搜索时，其得分均相同。 这是有道理的。 但是，其中一个文档仅包含术语，而其他文档则包含术语和其他数据。 例如;

Doc1：标题：空格

Doc2：标题：时空

Doc3：标题：无空格

因此，当搜索Space时，Doc1得分会更高吗？

-编辑因此，在briarheart的回应之后，再详细一点。 我认为问题在于我们实施预搜索的方式。 如果我使用标准搜索来运行Space查询，那么排名将如briarheart所概述的那样，但由于我们正在使用通配符请求部分并查找“ term *”，因此我们的typeahead会对所有内容均进行评分，因此“ Space”和“ Space Lane”都可以匹配得同样好。

所以真的我想我问错了问题。 计分正在按计划进行，我只需要弄清楚类型的更好实现即可。

（建议请求部分似乎不适合用例，因为这将涉及选择并重新提交所需的建议）。

Answer 1

我不知道查询的外观如何，但是实际上，在对术语“空格”进行全文搜索的情况下，示例中的文档“ Doc1”由于其“标题”字段的长度而将获得最高分。 就相关性而言，较短的字段具有更大的权重。