使用Future是否有意义 <T> 与CountDownLatch？

Question

我正在使用ExecutorService提交两个作业，如下所示。

final Future<String> futureResultA = executor.submit(jobA);
final Future<String> futureResultB = executor.submit(jobB);

现在，当我想从将来获得结果时，我正在调用get（）方法等待并获得结果。

futureResultA.get()

现在，如果我初始化一个闩锁并在每个作业中调用该闩锁的倒计时，使用CountDownLatch会给我带来任何好处吗？

Answer 1

假设作业的结果彼此无关，答案为“否”（CountDownLatch将不添加任何值）

使用CompletionService会给您带来好处。 当前，如果您首先等待Job-A，则该调用将阻塞，直到Job-A完成。 只有这样，您才能继续检查Job-B的结果。 因此，即使Job-B在job-A之前完成，您也无法使用它的结果util Job-A也已经完成。

使用CompletionService，您可以从任何先完成的工作中获取结果，然后使用它们而无需等待其他任务-

public static void main(String[] args) throws Exception {
        Callable<String> jobA = () -> {
            Thread.sleep(2000);
            return "JobA's result";
        };

        Callable<String> jobB = () -> {
            Thread.sleep(1000);
            return "JobB's result";
        };

        Executor executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
        CompletionService<String> completionService = new ExecutorCompletionService<>(executor);
        completionService.submit(jobA);
        completionService.submit(jobB);


        Future<String> futureWhichCompletedFirst = completionService.take();
        System.out.println(futureWhichCompletedFirst.get());

        Future<String> futureWhichCompletedNext = completionService.take();
        System.out.println(futureWhichCompletedNext.get());
    }

Answer 2

CountDownLatch有一个计数器字段，正如我们要求您可以递减。 然后，我们可以用它来阻止调用线程，直到它被倒计数至零。 因为在您的情况下Future.get（）已经用于此目的，所以您不需要CountDownLatch。 我宁愿说那会太过分了。