C# 8 的可空引用类型

Question

Null 引用异常是程序失败的主要来源之一。 托尼·霍尔称之为他的十亿美元错误。 所以我特别期待 C# 8 和新的可空引用类型功能。 我想我已经很好地掌握了这个特性以及它对我的代码意味着什么。 不过，有一个方面我正在努力解决问题，这就是default的行为方式。

目前在 C# default(string)将返回 null。 但是当 C# 8 出现时，就会执行类似string x = default(string);的操作。 肯定应该立即给出编译器警告。 这似乎有点悖论。 我还想知道default(string?)是否可能，它甚至会返回什么。 我想它必须是 null 这只会增加我的困惑。

我认为这个功能还没有预览版，但我想知道是否有人知道如何处理这个问题。

Answer 1

现在可以回答这个问题，而不用等待C＃8的发布。 C＃现在是“公开”开发的，因此让自己进入SharpLab ，选择NullabaleReferenceTypes分支并尝试代码。

它发出warning CS8600: Cannot convert null to non-nullable reference. default ，引用类型为null并且不应将null分配给不可为null的string 。

如果您希望在VS2017中测试预览， 则IDE还可使用预览插件 。

Answer 2

我也很好奇。

default(string?) // no warning, returns null when nullable reference types are enabled
default(string) // warning CS8603 when nullable reference types are enabled, but it compiles successfully and actually, it returns null, too.

这意味着：在以下场景中，字符串a不可为空，但实际上是 null。

string MyMethod(){
    return default;
}
string a = MyMethod();

因此，如果MyMethod来自启用了 NullableReferenceTypes 的外部库，则库开发人员仍然可能搞砸了，并且该方法返回 null。