java：关于重写方法的继承问题

Question

如果父类中的方法不需要参数，但是子类中的重写方法则需要一个参数。 在父类的方法中有一个no use参数是一种好习惯吗？

//in parent class:
getFeature(String name){
    return defaultFeature;
}

//in child class:
getFeature(String name){
    return new Feature(name);
}

此方法仅在父类的另一个方法中使用。 因此，对于父类和子类，我们具有相同的签名。 真正的问题是两个子类的getFeature实现略有不同。

还是有更好的方法来做到这一点？

Answer 1

实际上，您重写了它，这是一种误导性的方法，因为类的客户端将必须传递一个String而该String仅在子类中使用：

child.getFeature("makeSenseArg");
parent.getFeature("notUsedArg");

您应该在子类中重载getFeature()方法：

//in parent class:
getFeature(){
    return defaultFeature;
}

//in child class:
getFeature(String name){
    return new Feature(name);
}

您不会再受益于多态性，但是这可能不是问题，因为这是两种截然不同的行为。
将它们合并为一个方法签名可能不是最好的选择。

---

请注意，如果您确实需要依赖覆盖，则可以使用@javax.annotation.Nullable注释参数。
它使类客户端的API更清晰，此外，诸如Sonar之类的代码分析工具也将这些注释考虑在内。
这将给：

// parent class
Feature getFeature(@Nullable String name){
    return defaultFeature;
}

此外，如果对于重写方法，该参数是必需的，则您甚至可以指定“反向”注释（ @javax.validation.constraints.NotNulll ）：

//child class
Feature getFeature(@NotNulll String name){
    return new Feature(name);
}

客户会打电话给他们：

child.getFeature("makeSenseArg");
parent.getFeature(null);

Answer 2

在父类的方法中有一个no use参数是一种好习惯吗？

这取决于。 如果API设计预期即使基类不需要子类，子类也将需要参数， 并且您想确保可以通过父类型引用来调用该方法的参数版本：

Parent instance = new Subclass();
Feature f = instance.getFeature("foo");

...然后，即使您没有在实现中使用它，也必须在父类签名中包含该参数。 您可能还具有无参数版本，该版本始终提供无参数功能：

class Parent {
    public Feature getFeature() { // Maybe you'd want this, maybe not
        return defaultFeature;
    }
    public Feature getFeature(String name) {
        return this.getFeature();
    }
}
class Subclass extends Parent {
    @Override
    public Feature getFeature(String name) {
        return /*...*/;
    }
}

但是，如果您预计子类实例将仅与子类类型的引用一起使用：

Subclass instance = new Subclass();
// ^^---------- note
Feature f = instance.getFeature("foo");

...然后没有理由让父类的getFeature拥有它。 子类可以将其添加为重载：

class Parent {
    public Feature getFeature() {
        return defaultFeature;
    }
}
class Subclass extends Parent {
    public Feature getFeature(String name) {
        return /*...*/;
    }
}

这仅意味着Parent类型的引用将限于getFeature的无参数功能。