Java中的Akka Actor模型实现

Question

Akka库中的AbstractorActor和UntypedActor类之间有什么区别？ 这两个类都用于创建演员。 但是什么使它们分开呢？

Answer 1

它们是在Java中创建Actor的独立API，不赞成使用UntypedActor并已在Java 8上被AbstractActor取代，这要归功于lambda表达式，与以前的方法相比，receive函数的实现要好得多。

旧的（从2.5.0版本开始不推荐使用 ）：

// this is DEPRECATED -----------vvvvvvvvvvvv
class My_OLD_STYLE_Actor extends UntypedActor {
  @Override
  public void onReceive(Object msg) {
    if (msg instanceof RequestMonies) {
      RequestMonies req = (RequestMonies) msg;
      // ...
    } else if (msg instanceof CheckStatus) {
      CheckStatus check = (CheckStatus) msg;
      // ...
    } else unhandled();
  }
}

---

这是使用正确的当前API的相同代码段： AbstractActor ，它是当前API（自2.5.0起）：

public class JavaStyleActor extends AbstractActor {

  @Override
  public Receive createReceive() {
    return receiveBuilder()
      .match(RequestMonies.class, req -> {
        // handle request monies...
      })
      .match(CheckStatus.class, check -> {
        // ...
      })
      .build();
  }

}

您会注意到铸造的需求已经消失了，确保手动调用未处理的需求也消失了。 总体而言，新API更容易执行正确的操作。 随着Akka Typed在2018年初投入生产，它将在2018年变得更好-请密切注意这一点。

总体而言，如果您要使用Java的Akka来构建新事物，只需忽略UntypedActor的存在。 过去只有使用过它的人才能使用它，以便他们可以在2.5的生命周期内平稳地转换为AbstractActor。