可以缩短此代码吗？

Question

这是一个公式，用于检查3个元素中的1个是否具有值。 如果是，则所有元素必须具有一个值：

if(   (a!='' || b!='' || c!='')   &&   (a=='' || b=='' || c=='')   )
    alert('Please fill all elements');

Answer 1

您可以使用模运算符，也使它成为4、5或更多变量的解决方案-只需修改最终数字即可：

if ((!a+!b+!c)%3) 

! （布尔否定）使!a为布尔结果，这是基于以下事实：空字符串是虚假的，而非空字符串是真实的，因此在这两种情况下，您分别得到true或false 。

加起来时，布尔值被强制为数字（0或1）。 所以总和是0、1、2或3。

%运算符给出除以3的余数，对于3的可能值，它是原始值， 但 3 除外 ；在这种情况下，结果为0。因此，对于且仅对于以下情况，我们得到非零值想要显示验证错误。

在if条件的情况下，此值被强制为布尔值，并且非零数值是真实的。

动态输入数

如果您有输入数组，那么可以将类似的模式与filter ：

// Assume arr = [a,b,c];
if ( arr.filter(Boolean).length%arr.length )

请注意， Boolean函数在本质上与双重否定法是一样的（实际上，如果我早先使用!!而不是! ，它将是相同的-现在它提供了相反的布尔值，但这仅适用于以及）。

事后思考

尽管这回答了您的问题，但您应该真正问自己：减少这么多代码是否值得：可读代码比短代码更为重要，当然，这不受执行时间的影响。

Answer 2

对于3个变量，这似乎并不短，但对于更大的变量，它肯定是更短的：

 let a = "test", b = "", c = ""; let arr = [a, b, c] let filteredArr = arr.filter(item => item === '') if (filteredArr.length > 0 && filteredArr.length < arr.length) { alert('Please fill all elements'); } 

Answer 3

你可以做

if([a,b,c].find(entry => entry == '').length && [a,b,c].find(entry => entry !== '').length) {
     alert('Please fill all elements');
}

IMO也更具可读性，它首先检查是否有空，如果有，则检查是否有数据，如果两者都为真，则要求填充所有元素

Answer 4

 if(!( !!a === !!b && !!b === !!c))

那应该做。 基本上，如果所有三个条件都是真实的或虚假的，则此操作将失败。

Answer 5

因此，某些元素为空，但并非所有元素都为空？

const emptyCount = (a=='') + (b=='') + (c=='');
if (emptyCount > 0 && emptyCount != 3) {
    alert('Please fill all elements');
}

Answer 6

你为什么不喜欢

if (a === "" || b === "" || c === ""){
  alert('Please fill all elements');
}