[英]Messing with initializer_list
因此,我昨天尝试尝试开始使用std :: initializer_list,但这并不是很大的成功。 我最后一次尝试之一:
#include <unordered_map>
#include <string>
struct XmlState {
using U_StateFunc = std::function<void()>;
using U_MapStateFunc = std::unordered_map<std::string, U_StateFunc>;
U_StateFunc beforeProcess;
U_StateFunc afterProcess;
U_MapStateFunc funcMap;
XmlState
(U_StateFunc&& bProcess,
U_StateFunc&& aProcess,
std::initializer_list<typename U_MapStateFunc::value_type> mapParams)
: beforeProcess(std::move(bProcess)),
afterProcess(std::move(aProcess)),
funcMap(mapParams)
{}
};
template < size_t NB_STATES >
class XmlParser {
using U_StateArray = std::array<XmlState, NB_STATES>;
U_StateArray m_states;
public:
XmlParser
(std::initializer_list<typename U_StateArray::value_type> states)
: m_states{states}
{}
};
XmlParser<1> test {
{
{
XmlState::U_StateFunc(), XmlState::U_StateFunc(),
{
{ "Tag1", []() {} },
{ "Tag2", []() {} },
{ "Tag3", []() {} }
}
}
}};
int main() {}
我想知道为什么我这么努力才能使用它。 {}
这是一个std::initializer_list
空,而{{}}
这是一个只有一个元素的吗? 但是您需要将它们放在Foo({{}})
这样的构造函数中吗? 或使用其他列表Foo{{{}}}
。 我的意思是,这看起来很简单,但我无法实现。
顺便说一句,我想知道最好使用initializer_list或模板参数包吗? 两者都具有移动语义,因为毕竟没有带参数包的临时对象?
不确定这是否是您要查找的内容,但是如果将XmlParser
更改为在构造函数中采用U_StateArray
,则可以使语法接近原始语法。
//Changed constructor in XmlParser
XmlParser (U_StateArray states) : m_states{states} {}
//Used like this
XmlParser<2> test {{
XmlState(XmlState::U_StateFunc(), XmlState::U_StateFunc(),
{
{ "Tag1", []() {} },
{ "Tag2", []() {} },
{ "Tag3", []() {} }
}),
XmlState(XmlState::U_StateFunc(), XmlState::U_StateFunc(),
{
{ "Tag4", []() {} },
{ "Tag5", []() {} }
})
}};
另一种选择是将std::array
更改为std::vector
。 然后您的代码就可以了,因为std::vector
具有std::initializer_list
的构造std::initializer_list
。
第三种选择是创建一个助手,该助手需要一个std::initializer_list
并返回适当的std::array
。 喜欢这里建议。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.