sizeof运算符如何用于结构

Question

我正在阅读K＆R。 在一个示例中，它将结构数组定义为：

struct key {
char * word;
int count;
} keytab[] = {
   "auto", 0,
   "break", 0,
   /*more members*/
   "while", 0
};

然后，要计算数组的大小，它使用两种方法：

1) #define NKEYS (sizeof keytab/ sizeof(struct key))
2) #define NKEYS (sizeof keytab/ sizeof keytab[0])

然后，它说第二种方法的优点是，如果类型更改，则无需更改。 有人可以告诉我最后一行的含义吗？ 在这里谈论什么优势？

Answer 1

如果将来您将keytab数组更改为与struct key不同的类型，则必须更改第一行sizeof，因为该类型是在此处明确写入的。 第二行sizeof行将保持工作状态，因为它没有命名类型，而是采用数组元素的任何类型。

Answer 2

“ 有人能告诉我最后一行的含义吗？ ”

真的很简单。 当您声明某物（任何东西）的数组时，每个元素都是该类型的sizeof 。 （例如， int array[10] = {0};声明并初始化一个由10个元素组成的int数组sizeof (int) 。该数组的每个元素都具有sizeof (int) 。

您可以使用array[x] （其中x为0-9 ）访问每个元素。 任何元素，例如array[0]都是一个int 。 （就像*array是对第一个元素的引用一样-其中array[0]只是指针表示法中的*(array + 0) ，当然，它只是*(array)或*array ，因为括号是然后没有必要）。

返回struct数组的大小。 sizeof keytab给出数组中字节的总数。 sizeof keytab[0]给出每个元素中的字节数。 因此sizeof keytab / sizeof keytab[0]是数组中元素的数量。 它与编写sizeof keytab / sizeof *keytab或sizeof keytab / sizeof (struct key) 。

为什么？ 因为sizeof keytab[0]只是sizeof (struct key) 。 但是，如果您根据sizeof (struct key)确定元素的数量，然后更改类型，则所有具有sizeof (struct key)代码都会出错，但是如果您使用sizeof keytab[0]尺寸设置，您的代码将继续具有正确数量的元素，因为您是根据sizeof "an element"而不是sizeof (an arbitrary type name) 。

Answer 3

对于1），代码需要假定我们正在查看struct key类型的成员数组。
对于2），代码不需要知道这一点。

出于可维护性的原因，这被认为是2）的优势。
考虑几个在项目上工作的人，一个将数组的定义更改为

struct key2 {    
    char * word;
    int count;
    int coolness;    
} keytab[] = /* ... */

并将struct key的定义与其他地方分开，与您的代码相同。 另一个负责带有size宏定义的代码部分。

然后1）变成错误，但2）保持正确。
因此1）将需要两个开发人员之间进行额外的同步，这意味着需要付出额外的努力并有出错的风险。

Answer 4

有人可以告诉我最后一行的含义吗？

使用struct key类型获取数组元素的实际数量

在这里谈论什么优势？

除了不明确依赖某种类型的优势外，

编译器可以使用实际定义对宏进行更多优化。 与sizeof(type)相比， sizeof(var)优化效果更好。