引用模板类型的赋值运算符需要非常量重载

Question

我正在努力解决复制分配操作员问题。 尽管我有一些想法（最后列出），但我无所适从。 这是一个问题，因为我使用的是第3方库，其类无法控制。

假设您有一个带有复制分配运算符的模板化容器。 此运算符接受具有不同模板的另一个容器，并尝试static_cast其他类型。

template <class U>
vec2<T>& operator=(const vec2<U>& v) {
    x = static_cast<T>(v.x);
    y = static_cast<T>(v.y);
    return *this;
}

这对于简单的分配是很好的，但是，当对T使用引用时，会出现有关const值类型的编译错误。 如果添加另一个接受非const引用的重载，它将进行编译并工作。

我做了一个简单的例子，应该可以说明这个问题。

template <class T>
struct vec2 final {
    vec2(T x_, T y_)
            : x(x_)
            , y(y_) {
    }

    template <class U>
    vec2(const vec2<U>& v)
            : x(static_cast<T>(v.x))
            , y(static_cast<T>(v.y)) {
    }

    template <class U>
    vec2<T>& operator=(const vec2<U>& v) {
        if (this == &v)
            return *this;

        x = static_cast<T>(v.x);
        y = static_cast<T>(v.y);
        return *this;
    }

    // Fix :
    /*
    template <class U>
    vec2<T>& operator=(vec2<U>& v) {
        x = static_cast<T>(v.x);
        y = static_cast<T>(v.y);
        return *this;
    }
    */

    T x;
    T y;
};

以及我如何尝试使用它：

int main(int, char**) {
    vec2<int> v0 = { 0, 0 };
    vec2<int> v1 = { 1, 1 };
    vec2<int&> test[] = { { v0.x, v0.y }, { v1.x, v1.y } };

    vec2<int> muh_vec2 = { 2, 2 };
    test[0] = muh_vec2;
    printf("{ %d, %d }\n", test[0].x, test[0].y);

    return 0;
}

最新的AppleClang将产生以下错误：

main4.cpp:18:7: error: binding value of type 'const int' to reference to type 'int'
      drops 'const' qualifier
                x = static_cast<T>(v.x);
                    ^              ~~~
main4.cpp:63:10: note: in instantiation of function template specialization 'vec2<int
      &>::operator=<int>' requested here
        test[0] = muh_vec2;
                ^

我从中了解到的是，编译器以某种方式尝试通过const值进行赋值。 但是，为什么并且有一个非侵入式的解决方案呢？

我在这里确实找到了类似的问题： 模板赋值运算符重载了奥秘

阅读此问题后，我的结论是：可能是默认赋值运算符引起了该问题？ 我仍然不明白为什么，但是：/

这是一个在线示例： https : //wandbox.org/permlink/Fc5CERb9voCTXHiN

Answer 1

template <class U>
vec2<T>& operator=(const vec2<U>& v)

在此方法中， v是右侧const视图的名称。 如果U为int ，则vx为const int 。

如果T是int& ，则this->x是int& 。

this->x = static_cast<int&>(v.x);

这显然是非法的：您不能将const int静态转换为非const引用。

一般的解决方案基本上需要重建std::tuple或std::pair机械。 SFINAE可用于引导它。 但是总的来说，包含引用的结构和包含值的结构通常是完全不同的野兽。 为两者使用一个模板是有问题的。

template <class T>
struct vec2 final {
  template<class Self,
    std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<Self>, vec2>>{}, bool> =true
  >
  friend auto as_tuple( Self&& self ){
    return std::forward_as_tuple( std::forward<Self>(self).x, std::forward<Self>(self).y );
  }

那么我们可以进行SFINAE测试以确定as_tuple(LHS)=as_tuple(RHS)是否有效。

进行构造是另一个痛苦，因为LHS的元组类型需要先进行按摩，然后才能进行可构造性测试。

---

您编写的代码越通用，所需的工作就越多。 在编写无限通用代码之前，请考虑实际用例。