Kafka的死信队列（DLQ）与spring-kafka

Question

使用spring-kafka 2.1.x在Spring Boot 2.0应用程序中实现死信队列（DLQ）概念的最佳方法是将某些bean的@KafkaListener方法无法处理的所有消息发送到某个预定义的Kafka DLQ主题而不是丢失单个消息？

因此消耗的Kafka记录是：

1. 成功处理，
2. 无法处理并被发送到DLQ主题，
3. 无法处理，未发送到DLQ主题（由于意外问题），因此将再次被侦听器使用。

我尝试使用ErrorHandler的自定义实现创建侦听器容器，发送记录无法使用KafkaTemplate处理到DLQ主题。 使用禁用的自动提交和RECORD AckMode。

spring.kafka.enable-auto-ack=false
spring.kafka.listener.ack-mode=RECORD

@Configuration
public class KafkaConfig {
    @Bean
    ConcurrentKafkaListenerContainerFactory<Integer, String> kafkaListenerContainerFactory() {
        ConcurrentKafkaListenerContainerFactory<Integer, String> factory = ...
        ...
        factory.getContainerProperties().setErrorHandler(dlqErrorHandler);
        return factory;
    }
}

@Component
public class DlqErrorHandler implements ErrorHandler {

    @Autowired
    private KafkaTemplate<Object, Object> kafkaTemplate;

    @Value("${dlqTopic}")
    private String dlqTopic;

    @Override
    public void handle(Exception thrownException, ConsumerRecord<?, ?> record) {
        log.error("Error, sending to DLQ...");
        kafkaTemplate.send(dlqTopic, record.key(), record.value());
    }
}

看来这个实现并不能保证第3项。 如果在DlqErrorHandler中抛出异常，则侦听器将不会再次使用该记录。

使用事务监听器容器会有帮助吗？

factory.getContainerProperties().setTransactionManager(kafkaTransactionManager);

有没有方便的方法来使用Spring Kafka实现DLQ概念？

更新28/03/2018

感谢Gary Russell的回答，我能够通过实现DlqErrorHandler来实现所需的行为，如下所示

@Configuration
public class KafkaConfig {
    @Bean
    ConcurrentKafkaListenerContainerFactory<Integer, String> kafkaListenerContainerFactory() {
        ConcurrentKafkaListenerContainerFactory<Integer, String> factory = ...
        ...
        factory.getContainerProperties().setAckOnError(false);
        factory.getContainerProperties().setErrorHandler(dlqErrorHandler);
        return factory;
    }
}

@Component
public class DlqErrorHandler implements ContainerAwareErrorHandler {
    ...
    @Override
    public void handle(Exception thrownException, list<ConsumerRecord<?, ?> records, Consumer<?, ?> consumer, MessageListenerContainer container) {
        Consumerrecord<?, ? record = records.get(0);
        try {
            kafkaTemplate.send("dlqTopic", record.key, record.value());
            consumer.seek(new TopicPartition(record.topic(), record.partition()), record.offset() + 1);
            // Other records may be from other partitions, so seek to current offset for other partitions too
            // ...
        } catch (Exception e) {
            consumer.seek(new TopicPartition(record.topic(), record.partition()), record.offset());
            // Other records may be from other partitions, so seek to current offset for other partitions too
            // ...
            throw new KafkaException("Seek to current after exception", thrownException);
        }
    }
}

这样，如果消费者轮询返回3条记录（1,2,3），则无法处理第二条记录：

• 1将被处理
• 2将无法处理并发送到DLQ
• 3感谢消费者寻求记录.offset（）+ 1，它将被传递给听众

如果发送到DLQ失败，则消费者寻找record.offset（）并且记录将被重新传递给监听器（并且发送到DLQ可能将被淘汰）。

Answer 1

请参阅SeekToCurrentErrorHandler 。

发生异常时，它会搜索消费者，以便在下次轮询时重新传递所有未处理的记录。

如果DLQ写入失败，您可以使用相同的技术（例如子类）写入DLQ并查找当前偏移量（以及其他未处理的偏移量），并在DLQ写入成功时查找剩余记录。