Azure Service Bus SDK / NuGet中的serverWaitTime和operationTimeout之间的差异

Question

我试图了解之间的区别：

1. serverWaitTime（在ISessionClient.AcceptMessageSessionAsync（String，TimeSpan）中）（ https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/microsoft.azure.servicebus.isessionclient.acceptmessagesessionasync?view=azure-dotnet#Microsoft_Azure_ServiceBus_ISessionClient_AcceptMessageSessionAsync_Time_System_String
2. operationTimeout（在IMessageReceiver.ReceiveAsync（TimeSpan）中）（ https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/microsoft.azure.servicebus.core.imessagereceiver.receiveasync?view=azure-dotnet#Microsoft_Azure_ServiceBus_Core_IMessageReceiver_ReceiveAsync_System_TimeS Azure Service Bus SDK。

该文档提供了以下两种内容：

1. serverWaitTime：调用应等待获取下一个会话的时间。
2. operationTimeout：客户端在超时之前等待接收消息的时间。

在我的实验代码中，ISessionClient.AcceptMessageSessionAsync（session，serverWaitTime）似乎立即返回（即使正在创建大量会话时），其中IMessageReceiver.ReceiveAsync肯定会等待提供的operationTimeout，然后再超时（如果没有该会话的消息）可用。

因此，我想知道serverWaitTime是否意味着我不理解的其他内容。

1. 两者都只与客户端超时有关吗？
2. 如果是这样，那为什么还要调用一个serverWaitTime vs operationTimeout？

Answer 1

serverWaitTime和operationTimeout参数代表相同的概念-等待客户端放弃之前的时间。

由于他们被不同地称呼的原因，这是团队在问题tarcker中提出的一个问题 。

Answer 2

会话客户端具有操作超时，我们可以为所有会话定义超时期限。

通过AcceptMessageSessionAsync的每个会话都可以通过提供服务器等待时间来覆盖该值。