了解多重自我加入

Question

我在SQLZOO上练习自我加入，这对以下问题（Q10）我不了解：

问题是：查找涉及两条可以从Craiglockhart到Sighthill的巴士的路线。 显示巴士号码 第一辆巴士的公司和公司，中转站的名称以及巴士号 和公司第二辆公共汽车的答案是：

SELECT DISTINCT a.num, a.company, stopb.name ,  c.num,  c.company
FROM route as a JOIN route as b
ON (a.company = b.company AND a.num = b.num)
JOIN ( route c JOIN route d ON (c.company = d.company AND c.num= d.num))
JOIN stops as stopa ON (a.stop = stopa.id)
JOIN stops as stopb ON (b.stop = stopb.id)
JOIN stops as stopc ON (c.stop = stopc.id)
JOIN stops as stopd ON (d.stop = stopd.id)
WHERE  stopa.name = 'Craiglockhart' AND stopd.name = 'Sighthill'
        AND  stopb.name = stopc.name
ORDER BY LENGTH(a. num), b.num, stopb.id, LENGTH(c.num), d.num

我对结果感到很困惑

FROM route a JOIN route b ON (a.company = b.company AND a.num = b.num)
JOIN ( route c JOIN route d ON (c.company = d.company AND c.num= d.num))

第二个JOIN不包含ON，那么这里的联接标准是什么？ 这种加入的结果是什么？

Answer 1

结果是叉积。 左边的每一行都匹配右边的每一行。

对于没有ON子句的这种类型的JOIN ，我们通常在JOIN之前包括CROSS关键字，以提醒以后的读者，忽略ON子句是有意的，而不是疏忽大意。

SELECT ...
  FROM a 
 CROSS
  JOIN b
 ORDER BY ...

如果将ON expr指定为对每一行求值为true的表达式，则将得到相同的结果。

SELECT ...
  FROM a 
  JOIN b
    ON 1=1
 ORDER BY ...

结果是一样的，如果我们省略了ON从整个条款等一行a分别从每一行比赛和b 。

在这种情况下，我倾向于忽略ON子句（在该子句中，表达式/条件始终为TRUE），而是指定CROSS JOIN 。 我认为这使意图更加明确。

MySQL比其他一些数据库更为自由，其他一些数据库在省略ON子句时需要使用CROSS关键字。

在MySQL中，关键字INNER和CROSS是可选的，并且没有影响。 也就是说， JOIN和INNER JOIN和CROSS JOIN都是同义词。 因此，我们的使用方式是通过与其他数据库的兼容性来告知的，并谨记将来的读者可能会试图解读我们的陈述。