参考表的群集与非群集

Question

我有一个简单的产品表，可以跟踪产品数据。 大多数时候，我不需要知道产品的类型，但是每隔一段时间我就需要产品类型。 现在，由于并非所有产品甚至都具有类型（导致很多NULL行），因此当我需要该信息时，我会使用引用表来连接产品类型。 引用表使用了复合键，而我想弄清楚的是主键应该是群集索引还是非群集索引。 产品表的主键有一个聚集索引，所以我想知道如果连接也是一个聚集索引，连接是否会更有效（以便ID的顺序正确）。 还是在联接过程中将其忽略，由于不进行键查找，因此非集群将更加有效？

CREATE TABLE [dbo].[sales_product_type]
(
    [FK_product_id] [int] NOT NULL,
    [product_type] [int] NOT NULL,
    [type_description] [nvarchar](max) NULL,

    CONSTRAINT [PK_sales_product_type] 
        PRIMARY KEY CLUSTERED ([FK_product_id] ASC, [product_type] 
) ON [PRIMARY]
GO

CREATE TABLE [dbo].[sales_product]
(
    [product_id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [FK_store_id] [int] NOT NULL,
    [price] [int] NOT NULL,
    [product_name] [nvarchar](max) NOT NULL,
    [units] [int] NULL,

    CONSTRAINT [PK_sales_product] 
        PRIMARY KEY CLUSTERED ([product_id] ASC)
) ON [PRIMARY] TEXTIMAGE_ON [PRIMARY]
GO

Answer 1

如果在查询产品类型时需要[type_description]列，则应使用聚集索引。 原因是聚集索引将具有表的所有列（包括关键列“产品ID”和“产品类型”）。

另一方面，如果您在“产品ID”和“产品类型”上只有一个非聚集索引，则当您的查询需要获取type_description ，它将必须对结果数据集中的每种类型进行堆查找。

因此，如果结果中需要type_description ， 则应保留一个聚集索引。

---

但是，在您的特定情况下， type_description是否大于8000个字符并不重要。 如此处 （和此处 ）所讨论，如果列的值超过8000个字符，则将在行外存储。 因此，无论如何，引擎都必须执行查找以获取该值。

---

如果您不经常查询type_description ，则使用非聚集索引可能会导致读取次数低得多-因为引擎不必type_description字段。 但是我会在决定一种方法之前先测试这两种方法。

通常，我总是在表上有聚集索引。 如果需要，我可以添加非聚集索引来调优特定查询。