[英]Why I violate SonarQube java rule “Zero should not be a possible denominator”
[英]sonarqube java rule not extended classes should be final
我编写了一个规则,该规则检查未扩展的类是否为最终类。 我已经使用ClassTree.symbol()。usages()来检查是否正在使用它:
public List<Kind> nodesToVisit() {
// TODO Auto-generated method stub
return ImmutableList.of(Tree.Kind.CLASS);
}
public void visitNode(Tree ttree) {
ClassTree tree = (ClassTree) ttree;
List<IdentifierTree> itl = tree.symbol().usages();
System.out.println(itl.size());
}
当我在这里测试规则时:
public class Class1 {
}
public class Class2 {
}
public class Class3 extends Class1 {
}
Class1用法= 1 Class2和Class 3用法= 0;
仅当我在一个文件中定义一个文件时,才定义这三个类。 当我在声纳中对Class1进行测试时,Class2和Class3是项目的分离类,结果是:Class1,Class2和Class3的用法= 0,即使Class1被Class3扩展了。
我该如何解决?
提前致谢
您将无法基于SonarJava语义引擎编写此类规则。 通过tree.symbol().usages()
访问的tree.symbol().usages()
仅指正在分析的当前文件中的用法。
无法识别或收集其他文件中的其他用法(例如类型扩展名),因此当前无法使用SonarJava API轻松实现您要实施的规则。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.