Apache Camel-使用多个RouteBuilder进行异常处理

Question

我正在使用Apache Camel来实现Rest API。 我有2种RouteBuilder类型定义了我的应用程序需要的所有骆驼路线。 所有REST端点都驻留在RestRouter ，并使用CustomRouter框架执行。 例如，我有RestRouter来保存我的REST路由

public class RestRouter extends RouteBuilder
{
    @Override
    public void configure() throws Exception
    {
        rest("/sample")
                .post()
                .route()
                .routeId("postSample")
                .to("direct:validate")
                .to("direct:save")
                .endRest();
    }
}

另一个名为CustomRouter RouteBuilder捆绑了非REST路由。

public class CustomRouter extends RouteBuilder
{

    @Override
    public void configure() throws Exception
    {
        onException(ValidationException.class)
                .handled(true)
                .setBody(simple("${exchangeProperty[CamelExceptionCaught]}"))
                .to("bean:exceptionHandler?method=constraintViolationHandler")
                .setHeader(Exchange.CONTENT_TYPE, constant(ErrorResponse.class.getName()))
                .setHeader(Exchange.HTTP_RESPONSE_CODE, constant(HttpStatus.SC_BAD_REQUEST));

        validator()
                .type(Sample.class)
                .withBean("sampleValidator");

        from("direct:validate")
                .to("bean-validator://x"); // Runs javax/Hibernate annotated validations

        from("direct:save")
                .routeId("saveSample")
                .inputTypeWithValidate(Sample.class)
                .to("bean:sampleRepository?method=save");
    }
}

验证bean SampleValidator是一个Camel org.apache.camel.spi.Validator ，它会针对任何违规抛出org.apache.camel.ValidationException 。

设置问题是Camel不会为ValidationException调用我的自定义异常处理程序。 路由saveSample发生验证异常。 这是我在骆驼处理器类型中如何进一步发展的发现。

• 控制转到RedeliveryErrorHandler's handleException() ，在其中查找异常策略。 交换失败的根源（即RestRouter > postSample ）可以在此处定义异常处理程序。
• 后来，骆驼转到失败的UnitOfWork （即saveSample ）来识别异常处理程序。

• 这意味着，对于下面的表达式，routeId来自CustomRouter ，exceptionPolicy来自RestRouter 。 组合永远不存在，并且Camel无法找到异常处理器。

  processor = exceptionPolicy.getErrorHandler(routeId)

在上述情况下，我一直在追问

1. 在多个RouterBuilder类型中划分功能是否是一种好习惯？
2. 骆驼不应该使用当前的UnitOfWork来解决异常策略吗？
3. 如果提供不同的RouteBuilder类型，Camel是否可以通过某种方式调用我的自定义处理程序？

编辑我不能只拥有一个RouterBuilder 。

• 一个，因为我有一个Apache Avro对象进入有效负载以从另一个业务流程服务中发布，然后通过bean方法而不是使用Camel的Transformer来转换到我的JPA实体。 这种安排与Camel调用Validator方式不匹配（请参见ContractAdvice ）。 ContractAdvice是一个CamelInternalProcessorAdvice ，它应用Transformer （如果intype！= outtype）和Validator 。
• 其次，转移到单个RouterBuilder将需要我将Avro-to-Entity逻辑转移到Camel Transformer ，并且该方法将与我们目前的工作方式大不相同。 但是可以，单个RouterBuilder + Transformer + Validator应该可以工作。

Answer 1

看一下Camel In Action中的这个示例，该示例演示了如何在Java DSL中定义的路由构建器之间重用错误处理。

BaseRouteBuilder和InboxRouteBuilder和OrderRouteBuilder

您可以创建一个用于设置上下文范围的错误配置的基类。然后，RouteBuilder类将扩展此基类并调用调用super.configure以获得通用配置。

Answer 2

在单个RouteBuilder拥有所有路由时，看看它是否RouteBuilder 。 像您这样的“全局”异常处理程序并不是真正的全局处理程序，因为它们应用于该特定生成器构建的所有路由，因此，我不希望将onException应用于REST路由。

或者，将onException移到REST构建器中。 该处理程序设置HTTP状态代码，因此从表面上看，最好将其与REST路由打包在一起。