gitflow为什么我们需要掌握

Question

在gitflow中，所有发布分支最终都是

1. 合并为主人
2. 合并发展
3. 标签大师
4. 删除发布分支

但为什么我们不这样做

1. 标记发布分支
2. 合并发展
3. 删除发布分支

如果是修补程序，我们可以

1. 最新标签的分支
2. 做修补程序
3. 标记热修复分支
4. 合并发展
5. 删除修补程序分支

Answer 1

让我试着把我的理解放在这里，

git分支命名约定master, develop & release被很好地定义并被采用来与普遍同步。 这并不意味着您需要遵循，您可以定义您的愿望并推送给您的客户和用户。许多组织遵循通用命名约定以避免不必要的混淆。

在mercurial中，Many跟随分支命名default而不是master 。

定义在一行：

master  : Ready Product (Public Available)

develop : Requirements/bugs/Improvements Implementation In Progress (Not recommended to use)

release : Preparing to `Ready Product` (Private or internal)

tag master : Stable Product with defined features.

您可以参考This This This获取更多信息

Answer 2

对于gitflow中需要master分支（ develop分支不能替换）的主要原因：

• master分支上的所有版本都应该足够稳定，因为它用于产品环境。
• 而对于develop分支机构，即使没有验证，所有开发人员也可以直接推动他们的工作。 这意味着， develop分支可能会“脏”，这将导致生产/生活环境崩溃。

Answer 3

您几乎描述了一个发布流分支模型：

• 开发人员与公共主线分支合并（称之为开发或主控）
• 当你准备从主线发布分支（称之为发布/ r-1.2等）
• 当您发现新版本的问题时创建一个修补程序分支（修补程序/修复程序）
• 像往常一样，将修补程序合并到主线中
• Merge / cherry将修补程序添加到您的发布分支中
• 发布分支表示将其部署到该环境时的生产

生产分支没有最终合并 - 因为发布分支是相同的，所以不需要它。

一旦旧版本分支被下一个分支取代，如果不再需要用于审计目的，则可以将其删除。

VSTS团队记录了这一点： https ： //docs.microsoft.com/en-gb/azure/devops/devops-at-microsoft/release-flow