kestrel vs async await c＃

Question

它是在各种科技博客/网站上提供的，与asp.net核心引入的新Web服务器kestrel具有优于IIS的性能优势，因为它使用基于单线程事件循环模型的libuv库。

如果我在C＃中使用异步等待I / O任务并使用IIS而不是Kestrel，那么我无法理解这是多么不同。 由于异步等待也是非阻塞调用，因此我无法理解吞吐量/性能优势。

请允许有人用简单的语言详细说明。

我知道kestrel是跨平台的，但是我的查询是围绕我应该使用kestrel获得的性能/吞吐量优势，所以如果我只针对Windows，让我重新解释一下我的问题，使用kestrel和IIS可以获得任何性能优势。 我所经历的大部分链接都表明Kestrel使用了libuv，因此它提供了一些性能优势，但没有详细说明它的不同之处，这使得它更快。 如果我不使用任何IIS模块，那么性能可以比较

Answer 1

是否使用async / await keywoeds与是否使用IIS或Kestrel无关。

IIS只能在Microsoft Windows操作系统上运行 - 通常是Windows Server，但Windows 10也可以运行IIS。

Kestrel是一个跨平台的Web服务器，可以托管在IIS / Apache /等之后，具体取决于服务器操作系统。

有关IIS和Kestrel的更深入的解释以及跨平台的机会，请参阅ASP.Net核心Web服务器 ，有关async / await的更详细说明，请尝试使用async / await 。