隔离级别差异，快照和快照已提交快照？

Question

我有点难以确定SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED之间的区别？ READ COMMITTED是一种悲观的并发方法，如何将其应用于乐观并发？ 在这种情况下为SNAPSHOT隔离级别

谢谢，非常感谢您的一些启发

Answer 1

这两个名字令人不安地令人误解。

在SQL Server术语中，SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED都是隔离级别，也是 SQL Server如何完成并发数据访问隔离的一种实现方式 。

主要区别 ：在SNAPSHOT中，可重复读取和幻像读取被阻止，而在SNAPSHOT READ COMMITTED级别中，您会遇到不可重复的读取，并且还可能会遇到幻像读取。

换句话说，SNAPSHOT是比SNAPSHOT READ COMMITTED更高且更强的隔离）

---

仅关于隔离级别：SNAPSHOT等效于SERIALIZABLE，而SNAPSHOT READ COMMITTED等效于READ COMMITTED。 但是实现是不同的。 当SNAPSHOT和SNAPSHOT READ COMMITTED使用记录版本时，另一方面SERIALIZABLE和READ COMMITTED使用阻塞语义来在第一个事务完成时，将并发进程强制阻塞到已更改（或读取）的资源上。

---

我认为并发和事务隔离很难理解，并且（几乎总是）将它与乐观/悲观的隐喻混合使用，会使理解变得更加困难，无济于事。

Answer 2

阅读已提交

这是默认的隔离级别。 用共享的读锁实现。

读取已提交的快照

与提交Read的隔离级别相同，但是使用行版本控制/ MVCC来实现 。 这样做的好处是作家不会阻止读者 。 有人认为这应该是默认设置。 请注意，从某种意义上说，它是相同的隔离级别，它避免了相同的异常。

快照

更高的隔离级别，可减少异常情况 。