[英]What does 'default-initialization in copy-initialization context' mean in C++?
例如,我想我理解直接初始化(vs copy-)上下文中的列表初始化 - 基本上是int x{}
vs int x = {}
。
但是在cppreference上我发现了这个:
当类类型的对象从相同或派生类类型的对象进行复制初始化,或者在复制初始化上下文中进行默认初始化时,候选函数都是转换正在初始化的类的构造函数。 参数列表是初始化程序的表达式。
我想我明白为什么候选人为第一种情况转换构造函数,但不是第二种情况。 我的意思是,我不能写类似MyClass x = MyClass
东西,而且= MyClass()
将是一个值初始化,而= MyClass(args...)
将是一个直接启动。
即使存在这样的构造,我也不明白为什么临时的MyClass
对象'构造'应该包含特定的所有转换构造函数。
(正如我所看到的那样, x
不是在这里讨论过的东西,因为它绝对是复制构造的,而不是默认构造的。)
所以我想我对这里的条款感到困惑。
这意味着,在初始化对象时,它不是默认构造的,然后使用赋值运算符复制,但始终根据初始化中给出的参数立即构造。 因此,当您使用赋值表示法时,它仅使用转换。
示例:给定类:
class MyClass
{
MyClass();
MyClass(int);
};
以下语句仅调用MyClass :: MyClass(int)而不是默认构造函数。
MyClass obj = 10;
MyClass obj{10};
MyClass obj = {10};
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.