等待资源获得免费

Question

让我描述一下上述情况：

• 每个soruce块注入20种药剂。
• 等待块具有最大容量。
• 汇编器使用每个源中的1个，延迟为1s。
• 队列具有最大容量
• QueueSize1是大小为1的队列
• 延迟15秒
• ResourcePool的容量为1

函数startAssembly（）：

if(queue.size()==0 && wait.size()>=1 && resourcePool.idle()>=1){
  wait.free(wait.get(0));
}
System.out.println("Queue: " + queue.size());
System.out.println("Wait: " + wait.size());
System.out.println("Idle: " + resourcePool.idle());

函数startAssembly（）; 叫做：

• onEntry等待
• 汇编程序的退出
• 队列的onExit

我要发生的事情：对具有通过队列（FIFO）连接的两个流程的装配线进行建模。 进程1（汇编程序）比进程2（延迟）快。 因此，queueSize1已填满，并且在进程1完成第二部分之后，它将无法继续工作。 由于代理无法离开汇编器，因此通常将工作器显示为busy（）。 我希望使用函数，等待和排队时将其显示为idle（）。

发生的情况：一个代理程序通过了汇编程序，此后，其他任何代理程序都无法通过等待块。 通过收集resourcePool.idle（），我注意到，即使代理程序退出了组装块，也没有空闲资源。 我还在if部分中尝试了类似assembler.delaySize()==0的构造，但也有一些奇怪的行为。 可以用delaySize-part代替空闲部分，但也可以将2或3个代理传递到汇编块中。 因此，“生产线”包含的工件数量超过了应有的数量。

问题：这是汇编块的正常行为吗？ 是否有可能避免这种情况并获得正确的idle（）数量？ 还有其他可能的方式来为我的“生产线”建模吗？

Answer 1

对于此特定示例，您可以进入模拟实验属性，并将“同时发生的事件的选择模式”设置为“ FIFO（按调度顺序）”。 正如Felipe指出的那样，您将需要在第二个源和汇编器之间排队。 完成这两项操作后，您的模型将按预期运行。

资源的发布已与其他事件同时发布在事件日历中。 当使用默认的LIFO时，将首先执行后入（即，输入队列）。 如果选择FIFO，则首先在日历上释放资源，因此它在其他项目之前发生。

我相信AnyLogic 7将AnyLogic的默认行为从FIFO更改为LIFO，在离散事件模拟程序包中，FIFO似乎是更常见的方法。

Answer 2

如果您在同时发生的事件中使用LIFO作为选择模式，则此解决方案有效，在这种情况下，代理将从汇编器移至队列，然后移至queueSize1，然后移至延迟（均在零时间内），然后资源被释放...。这有点违反直觉，但是这就是在LIFO选择模式下事情的工作方式。

因此，您要做的是创建一个称为StartAssembly的动态事件，并在该动态事件内调用函数： startAssembly(); 然后，在汇编器的出口处，您将调用动态事件以使其几乎立即运行：

create_StartAssembly(0.001);

这将确保资源被释放...并且满足所有条件。

您无需在其他地方执行相同的操作，只需在汇编器的出口处执行相同的操作

另外，我认为您应该在source1和汇编程序之间添加一个队列，否则可能会出错